全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 Z7 ^% R2 L* r% `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 ~8 p4 J; R- W( T

$ f7 ~# \) U# @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 Z; \! ?  Y; x

荷兰的“金宝”

* w( @; q! H; ]" M( W1 I
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* C: p7 q- y/ P* [

+ O+ X, z/ [+ b1 }4 J5 ]" d
- Y3 w% q# U; p2 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! b8 r/ {5 `& h+ ?' ^
3 \/ Q9 l# ?+ Y) f3 Y2 r1 C

) Q$ Q% ~# f, A5 t7 ]5 ~. a- S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 O4 c( l$ |. v3 b7 @这样装会发生镜垂
8 a: o+ v8 e* F* B6 f" y
) s8 i' t( e8 X1 B! p3 w

6 `, {( f5 R1 M! q( W  s6 L7 I/ w' P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% X' y+ f; ]3 }- w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 [: d3 L9 h  o: u4 B* w$ e, Y% m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& X5 @: Y4 c4 w* ]9 A

; Y3 C* t( W% R7 W( \8 A+ F
7 @7 L) R& [9 a/ N  R, p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* }; N6 q3 X! ]0 Y; Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, q5 I* _% |3 n1 c5 o& ^- A- n( d
# i. o3 C6 |' B( n, ~' C
  {0 g! I0 Z: |3 s7 w& _
' \/ o  ?! W& L6 `: }' @2 |+ S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 k/ g# I9 i/ S& h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. w: k) N3 t# c% x0 X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 U4 ~0 D$ `) {2 Q# o" g: A

+ i6 _: U7 u3 B4 e! [) c$ P* c( b
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% O; y8 m3 x6 [# Q& T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 j& n9 F$ n& \, U4 T
$ g7 t% P8 N5 [% F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 y# j+ \0 ?1 ?; C. K) P/ d
& a; P+ v) T+ C
" k& o8 m% C4 a8 r' p. V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
! G# h2 c8 z& ~* [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# B% E) g- y  p0 m% ~
, L* h- }  S  r0 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. v4 q; W0 d4 \, V6 u
$ o1 U# y: s" X! I) ]2 l- @
. y+ `: Q. S6 ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 P* w8 B3 B9 t; P/ A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 r4 G. I4 Q7 R! j$ Y& y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: v! {: S) R  i( M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( c2 L7 ?7 h- k9 a( U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- B1 W( S6 R" j- C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- T* S& N. C; S, {! d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: b2 P8 m  ]3 K- L: J+ c# Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 N. V% p" N9 v( c- T  S+ E1 ?
, Q7 C; H, c1 ~# G' e' W
) ~+ O+ ?! h8 l& v0 Q, O


! N/ d6 Z" h& N) F


& S* I7 l# K' k) Y  B


4 g" y5 n7 F1 R- @5 M8 o  p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 L6 A; a" X! F

手机拍摄
; ]6 i+ ~. E! F( W) P+ }


/ F6 l* k2 Y: J  S! P: F& K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ L# \0 n* h  N) w6 g- H

4 `3 p3 A2 q, Y; E+ ?/ a

& k& k; O# }+ o0 B" `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. I: Q9 W* ?! }2 n; R# R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. ~/ n, A$ ^2 J! ], s* X4 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& M+ S5 d' K- e& o( k& Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 ?& l/ e. ^) J: L+ d
! R: w0 ?' n6 @

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
- z, Y1 b9 z, E5 D1 \+ L9 F

; \: M+ x8 I% r2 G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' e1 u% C6 x) g2 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. [& ?# X& ]7 W& d' V) ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 Y, A5 b: ^, Y' k1 w5 ]4 Z9 |. {

7 {; Q9 e! G' ^
5 L& I. N/ ?9 A8 U. G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 f" u7 Y' l" ^% W. ]* ]4 Y5 V

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 Y' H& T0 q2 V$ U2 I! A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) Q2 _& a6 R! G( Y# V2 {: o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% k- J& p; n+ b0 n3 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" h* I5 X; \" H- }& A% f



$ }0 X( |# @& W4 D1 s
/ l: e/ f  X8 D' q. s



0 z2 M4 q# y& {
7 v& O% L9 @2 \0 e! q/ m. U6 @

5 z8 g) N" w- q+ K- j. e* q; i, E" u
0 ]% w: O! [7 N/ c) @' A8 I. F

9 }! g9 Y, Q* Z
3 B5 ]4 e# ~. w9 }* t! ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 y( E- H7 V; S; m) e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. ?* a1 |* ^$ |" T4 P

9 ]+ g" P% ?* \% U! Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 F$ `& [  [  Q" r, k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  [6 s0 G9 D+ r# \+ }8 k  P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- V% E1 q' ]- L7 c) S! I: \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% q2 r. g* u& H) ]$ C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ o1 f, Y- u$ c, a7 d5 L不妨看图说话：

3 S& S, D9 j8 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% U  ?' s. @3 B% c8 D* `1 z0 ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 g9 v; [6 ?  n( A" w. s- L
9 a8 C! U% B1 I# x
% k( X! F) S- F% Y- }6 r* Y

真长知识 好贴