全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' J3 k9 L1 e# \0 \3 q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" f5 k6 s, J; O2 l


& F3 x& g$ |, n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 I' R) e& Q2 I
& T, a) U0 u$ {& l+ z4 f* a+ N5 o
# u* ^. A2 Q9 H! F) v" e

荷兰的“金宝”

2 `: A+ a& `2 G) y& p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 U2 p3 k$ A0 ?% J5 {, s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# S! D- o4 e4 o. K

: s! |6 S9 I  N6 y% s' ]& q7 r& Z% R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  R& z4 p! v) b% Q8 v4 z9 p

1 ^& O0 v* _% d( s# e. [  f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 B" O+ C+ d7 E+ g) `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  @- E3 F3 E7 e! mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# Z4 M' u4 W2 t9 E6 a

( d0 d8 Z! R1 D8 W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 T, ~: V1 ]: w5 U- E
' P7 y2 |2 n6 d" u

7 F% A2 }* k/ T5 ?- N; y6 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! V6 D" n4 v# }  C- e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 `7 S$ J& n( O+ `, v/ m

忍者NN4采用了三重措施：
+ |' b& c& e0 N, m: R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; t& j% R+ v9 p( |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 w& C9 H. P" _- ?8 ~

4 m; y7 Y$ K6 {) L
" j3 C" Z+ o$ K$ x1 y0 \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 h; z" }" @/ ?  S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% R6 b% u8 t+ T6 m0 ^9 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 M* g9 J! O- L& y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; X0 K8 ?0 W1 Q3 z% L0 X7 y, e% I

7 Z2 G6 V7 |$ \5 d2 r

5 I5 C  ^- \5 \7 g9 @# Z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 m( w1 W  n$ b7 s  a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) B" c, c! {) {. C  z4 B3 [. D1 F

0 V" |1 T! ~: f. e6 }, ~$ V
1 v( ~: Q; G9 e1 o4 g8 Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 T0 M* K) o) J* h% a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ P- H8 W$ {7 b4 g+ P: x$ b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 ^8 F) i7 E! P/ w# P& p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# k! j  c3 R. d  V( b( k
6 J1 O/ j# l' q  A9 u既然老师提出来了，我改正!
8 f- Q& n* q& @8 }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



5 @: E; N6 a7 {
) Y- L) Z0 H% R7 ]

0 J- v3 L7 d( Z0 P& Q





* d" S' l2 b! q, [3 [4 w% e% ~: c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ ]4 k: Q/ @  ~% I

手机拍摄

# z& Y/ p- m- R) {
2 \$ J9 x( H# X8 _+ Q  g: Z+ f
2 N& m: C# [& M& [, X1 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! A. o2 o5 x8 x0 o, m! R$ v* @

: W* m2 f- E3 u) C+ Y

+ \) J: o3 x5 P0 [

( @. Q7 I9 W, Z2 d7 U. c# K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ U9 W4 |% K+ B
4 T( Y* o' L! s( s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( E9 k& n0 A- ]- |, Y! K. v" `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 x3 l- k( |# C4 m/ p5 p' ~& F
8 _7 N7 P2 N0 i% J4 k, P: Z# \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ l4 f/ V8 X' e& {0 W

( C9 z7 @' ^* Y) E, C2 {3 U4 H

9 Z+ k$ L5 Q, O! g* X1 W% x) R1 q将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 n8 J, y" u, x$ o! y- g; i; ]

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& v' A2 G! k& R1 h) Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 Y2 n0 Q& O( R
' t1 ^+ E* X1 c, A( G+ _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. v6 t6 o2 |5 B7 j
' `5 a" ^- E: K( V) @) E9 v

& y/ Z4 j' i; w' }" i. d0 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) l) Y- b$ G. ?9 O7 P1 B9 j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% L3 n+ w! x, }& b6 [9 I. y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 f' p4 R4 u7 }9 ?8 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% H3 T+ {: ]/ K6 J  q( U7 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ @/ b9 n4 B: H- a
4 v( r1 Y! R5 C: b

; i% R5 i7 E$ A) l: T! a
9 E) J2 s5 ]& G
' {/ t4 w0 V: E8 A' {
& Z* Q5 p$ q+ r& w# O% v
" V5 C  @# v8 y& w


8 ~+ f# m" d6 g- |2 ]

1 P, i, P+ f  P' O, c
. L, W  \5 c1 C: W2 Y5 c
! @( C& b! S( m* g7 }9 e; O( C

万能组合 价廉物美呀
( K* u+ O% i) S% U6 l

# C+ }6 _# @* a/ A5 |( P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 n) ~% \$ }' o4 ^* k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* r/ \4 D1 d* i9 Y! }7 R5 l. N3 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( s) v# G9 c2 L% O6 S7 o) K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 `( f# r% J# ]7 c" l0 g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 l& k) _" B' W) h- K. d2 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 d5 z+ G4 ?- C3 e- s! [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# t9 \  c, o4 _( r# F" L不妨看图说话：
- p: G# L  b% \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* @" w  v4 p& Q" \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 P# m. Q, k' L0 I; l5 V& {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( E! M- H" w8 `  {" M

真长知识 好贴