全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 ?( P+ c' |7 l! C# v! AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% \) x; x) }& N, x, R2 e+ h
$ ^  }# ~: i4 d3 F2 e' C6 q
" b+ E$ G- p% L! X) d" N$ l* S
% G9 V3 G  ]9 I5 X+ V) `/ |) e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# W# f  B# M$ V( w

荷兰的“金宝”
( o% f9 m9 k4 a" x+ }

) M1 B; b( v9 X* C* G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 p- ^3 h9 W5 H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! e& L, N7 l1 U6 o4 v5 m/ w! ^
0 f' e9 x3 x, G2 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! P( t8 }( F1 U4 r9 a5 e( Q, E

7 m- v0 m+ R6 z3 p  \
( d4 Z6 [& p2 y0 h+ b3 ^3 v" s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 S; u  I$ ]- Y$ O这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: u( d- f3 L. F- l
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( ~; \  [7 B' a6 e7 Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( \' J9 M8 n. `/ I1 }. N, G5 K1 X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" {- M6 k# d+ d% B

0 X7 k" u' Z4 o  A* n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 {: |# ?: R( b: [

6 v; B( M& T7 j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 t1 Z* g# q5 M6 f' o+ e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! U+ Y/ G+ J; ^+ u' S9 M' E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# S" j- u# @: l1 G2 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* C2 B' x% s$ q
9 [  {3 a- q: \- y7 @6 j& N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& f( j$ s0 v. c7 X1 E; b, ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ e  h1 K! Y2 R+ R  Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! m- a/ U) \- y6 A' x7 ^' [
+ ]2 s7 a2 U" _3 a6 f  X  g5 ~0 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ r: N) \( t' y- W4 W
用法是这样的：
8 f6 P* }( G3 Y) _& ~  W
8 |+ w6 B( t2 W$ O

# t) Y/ v1 C3 ?% \

. G) |. I. F/ J8 G7 J
( F$ p0 W5 a+ C6 [# K; j9 ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 D2 Z5 H1 M& Y) D: ?1 W  F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


6 V7 P6 q$ P$ {. \6 |3 Y- \
. h4 Y/ c; K4 ?" [! o* |; _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 i$ o. q$ Z8 n( V8 I5 r% ~( a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 g6 T* l5 A, [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; N6 h/ V7 n9 l+ h' ]" E  r9 ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% A& o& f( C( d$ w( w/ ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) V, {4 J8 T- f8 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 a# U: p& H7 x, K+ |2 p7 Q- l. A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; D; K  J# |. g8 U7 G# n# D: F既然老师提出来了，我改正!
2 ?. J0 _$ s4 ?9 |+ ]4 J' ^; X  g( o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 _: @. v, E' @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



9 y2 b1 M& d7 q- ?5 b



& e. ?5 [/ @/ y' H  m' g


5 W$ x- `9 U- n- V6 X
: c4 w& H/ J; Z, |1 w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" H5 @- J" h7 V& G  D+ t
8 g" `# i2 r+ ^$ a( h' i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 J3 |4 j' p: g3 O5 [

2 f; N7 u$ p. h; z3 N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ U) T4 T" [8 H' B4 D9 ?4 H" [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: X' ~# ?' D6 l
/ H' u" q# ]9 X8 i% ~" a$ ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ }! n! o# j8 l2 B  b
. \! c: _/ j! v3 V& e: F4 r

# q2 G7 [% Z1 f/ b5 o
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ q  A' O* H) ]
" h$ L0 {" F8 c% s( F
9 W! |$ ~2 c- q! {# j镜头重也不会下垂
6 O- @, |+ J/ y, M

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; @* j/ Q1 k& S! U+ z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ }! |% R4 T8 E/ G" i& Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ K( s" i! U% F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 }' |6 W4 u" `# Z0 ?. O
( ^; P) c# M) R' z+ Z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 m" ?# ]  t2 C" V2 K  O/ d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 v; m( C- g2 S7 ^  D* v. ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- P/ r. {7 m9 u5 T6 X6 {# z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 C+ T+ ~- r6 ~: z( r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  t5 J  a  s( j: n; f7 Z; L2 ~
/ @! a# w1 ^  u8 w

' B( k9 Q, P# D# E2 S


5 p/ _$ T9 u! {3 T+ e. M8 r
- Z. @4 T5 b% d5 o8 d1 ^/ H3 B

) D! _0 N- E) q# f( X  l2 i% O0 F
2 L2 S6 C/ s7 w, A$ F" R+ m

+ X2 r8 w" l0 ?# f! a' t/ p% a4 P2 e

, t% U6 ?& {% t. W
& }" o5 H& r/ s- s4 Z+ v
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- Q5 s, n7 _6 g- {5 Q- x$ C9 Q5 F+ b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 L' ]/ i3 G" [) c4 t

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! h3 ]0 W% i1 K/ E( Q3 C6 P% j; s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 F+ ]# V: G3 m  C& v  O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* o1 O3 Z3 s1 W7 G; Q  f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' F4 a  Z0 ]/ N( K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( ?  \3 _0 N8 M2 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ [: i+ u3 P7 b0 k, Y  w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 @  D+ M& M! x* U" Y2 h

真长知识 好贴