全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 h5 L+ m$ `" }$ `9 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 f1 w  w5 J7 i- a; e* P% Q
4 |! q7 h$ D- Z3 R
' P- p( k; b/ e( s( N
/ D$ b9 m& w+ _# |9 x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) k; u1 n6 z" p- B( l* J* h

荷兰的“金宝”
0 t$ J1 U9 J& F4 \% c

, {3 r/ g) r- t- o6 R1 q
& z6 B2 k- D' J2 l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) |8 H( W) N  ]9 ?

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 v! ~( l& M/ J4 a1 D0 L/ K  S
  q$ m6 b+ S. ]! K: E2 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( H9 J8 ^* @8 u( Y

( @7 }2 f7 p2 O/ [6 M- s' J( S
5 c2 |+ f4 H. a( _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 n  `6 D2 R5 A) _这样装会发生镜垂
' `" ^2 l+ F8 Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 z1 `' e) M: {7 X4 I+ Y
, ]8 z7 |: ~- w- I' p- n$ V思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 A0 g. k1 A8 r: O+ M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  v2 N$ J0 v6 f; t' I* z# N2 C6 V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 k. p2 M/ x* X+ g3 ^

% c+ z3 m# q3 Q- V6 r5 @- C5 l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 O9 U1 R6 Y: X4 x7 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ m9 K( n5 A& T5 Q# v" ?

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: ^% U# ^3 Q1 e! }, L" S1 |, i( Q! \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* h, n6 c1 Q; z/ U* y) `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# r5 {; u* G, K5 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( t0 X7 S  G# z* t% C/ G# C/ l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; V* t5 S( a9 J$ _7 A' _/ i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 X& G2 m2 L2 l! [" M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: X* t: K$ C4 J5 Z1 [( a/ I

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 E! i% Z/ A. p5 i8 `) ~
& N4 K7 J5 }9 a- b- I用法是这样的：
# E& F6 a3 Z; C+ E2 \, j3 u
1 p* ]# w, c8 G) I0 u
+ @. `& [0 n. b# N( R9 V' Y

% d2 v) k& h: j2 u, G0 ^  Q, Q( q
9 u5 v3 m& i5 |6 {3 _+ h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# s" P  ~+ S: c/ S- l1 k. x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ \: A- |2 t4 Q/ X9 G/ V1 |2 M

, h( C7 v% i( ~& @) y. l* S# k
9 }9 g9 S, A1 n4 m9 C  g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; Y, E9 `+ I5 q/ M8 j9 [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 ]4 `  R8 u6 m* x: ?" P
) [5 Q" U# Z8 p! g; u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 h( H" ]) m$ o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 B# D* d# l' v  M* p
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' s5 F" R' g0 h+ \  A/ A! S* K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 }5 j5 Q( D8 `, U9 B
! g) d+ _9 z- V% l: B/ p+ t) Y

7 A+ {8 |0 [7 R8 k; X
9 z0 |2 _' E. k* n3 I4 z! h. ]/ G0 }& S
9 e$ M3 J+ `- ^! r' t5 r; E% p3 L


7 r4 E1 Y: b5 y) o
  O$ A" E/ K: o6 |

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 r. v) F# s) p; M6 N

+ ?, J0 x% x; z+ x4 @' i& B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- H! L: s& f! u% @% i) u% u3 e4 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! U$ Y$ v" ~6 [7 [7 b# G. ]* X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ p* Q% ~% Y( i; f* B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" n' H5 T0 ^9 [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 V  S& Y) R5 O* o3 j# a7 C2 @

+ b2 B5 x7 y/ T5 s2 z; t) b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 L; y8 I" ?2 P% B! P. B5 c
; G% Y3 {4 |! k( O0 w$ |+ n4 W7 x
( q  V# W9 t9 n" q: |  y7 p+ |将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 O( Y0 L3 D+ w3 c2 a

7 v2 e- F. x  q+ X: V% }7 @4 U镜头重也不会下垂

/ y' C/ K5 h3 w/ p$ }6 r
0 w4 G6 d9 x3 \6 L. l' J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 |3 v& w1 G3 P: ]9 s" D
5 `" P' I) `) U  a7 m; k- h! z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ G- T# J; _7 B# E4 o+ D% }$ Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 c) x& \+ F* j8 B

0 c+ c, N* [! R5 a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& b2 X" v) Z6 O, ^
/ P0 w! b/ e9 {# D" ]

6 A$ J: ~; W4 f2 {+ c7 g0 Z* Z# u
' `( }3 S; `& t& }% H5 ]) W" e% h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% u& b; Y3 s; t  }7 {6 T1 u4 ~+ i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& K6 j, Q% g2 L2 V( n9 F, E5 d



" k6 C! C2 |: d1 Q& M: G/ S, s. g


. v3 t$ Q. y& P8 w

7 t+ |8 O9 Y& B, a- I1 o
" W' j- ~+ m5 g
& u$ `2 C# b; x( t* M! n2 Q

4 U7 e* o# f: P' k. Y, Y! f& p7 I
8 S2 y% V  Q2 I' y' w
; {5 Y" s- x, ^0 v
万能组合 价廉物美呀
7 `. u3 S0 D# y& N+ [

$ b' d& p6 G$ Y7 e: J* V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' x$ c$ ?6 S  K1 P/ N, ~8 u) i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ K5 _" r9 ~$ K. x, ^" ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, Z9 H- q, \- o3 S' K! a4 t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, W. c% ~7 m6 Z' C' e4 g" U不妨看图说话：
" w$ x! G0 |1 C4 Y  r5 U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  a5 a: s9 K) n9 ?
* }4 d) u. g& k7 h5 d

真长知识 好贴