全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; R0 M, |, S/ a/ u  B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 r  u/ ^3 Z& y% s
" h- W) x2 n3 }; P' v5 z2 A

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- `. q$ d3 v0 B# |% v( u
7 a$ h9 ~5 \5 t/ ~

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! d+ c: M# A% \% g
9 d* B( d" W& W. }% e* l0 s: R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 J1 o; V' E3 P; D$ W5 g: K
3 h7 v0 W% k% g' L5 h

+ C( S4 z6 i& \3 ]) K# U8 F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 z8 T* V0 f8 T2 P这样装会发生镜垂
6 C3 w: C9 B! v3 U% j. x
# T& t! ^1 r! s# j4 d3 E4 u! T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ X7 ~' ]% u  q! e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  S1 x% s0 U% D# R  h7 ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# ^! m; J1 X; {( ^& A( n- s4 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% l( P  |$ c+ C% L+ @

+ ]2 {. l5 O2 Z$ E- x
$ v% l' q2 O# H) k0 L- v- q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 M+ U# A: Z2 \( F3 F% n+ Q( {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" X. c* E) m& E4 ^" O5 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 }; V4 K1 S) ]4 R' T& j8 t
3 j. E2 G- h' v2 w忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ Y4 }+ n, M# @" A3 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% g1 V! u& e- d7 j/ P' A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* I+ I! @  J# f* Y6 a- k1 [  f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 F9 \% f$ [& M/ o5 Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 X- I. h  S8 x' j& E) ~4 b
7 g$ r$ D  I( T; t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 N7 {1 m8 v8 q0 R3 o: u2 G( G7 e0 {
+ x; D' F# o$ W/ K3 b/ m9 y* I用法是这样的：


2 b' l; l6 t+ n4 Y: ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 S: C2 d# R* W/ F/ O9 E+ v
! S- b. x3 Z' F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& ]( D7 B7 |7 D- `

, W7 S( o: `0 k( F" w1 o2 o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  o! F# V6 d% x' }4 I" T8 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( ]! Y1 G9 R1 N/ l/ S9 @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 q3 p" [/ S* B1 u# {/ {7 N
1 N  M5 D$ D& K- S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ L# y! \8 E+ c+ H2 |" p) l- q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ d5 r* i1 w7 t" ^) a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) C( E. w( C- c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, U$ g+ T7 z& p) n& O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 a, J4 r$ f4 m, W% p) f, `1 Q

/ d( l/ S+ X- X3 X  d. W
1 }  j- d+ N3 e3 R  s$ `& Z% I


3 o# X8 i& F% L5 z* I  P
+ }0 V7 i  N4 L+ F& t
7 f2 h' e" ]& N/ m( y9 H

1 Q1 a, y2 U  Z; `
5 x& D: f, z' a5 v, c) \1 _
* z3 H- L" ?6 z: M( C8 Q2 y) b& u! `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 N: M  \) ]9 i- \; Q

1 ~9 R( _* w# A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 E* D' S* |$ y

) t+ {! K7 H8 J& m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' b$ N, ?& e% H$ l) y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 u2 f. l1 x) b

- o% R* C6 w5 A# X1 Z9 f+ E% S
将D800和那1.8公斤镜头加上去

' ]8 \( A/ l( u; k6 d% W

" X/ A6 p3 S) G. A镜头重也不会下垂

0 l" B) s. u& f! R. |. }5 D0 W1 U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! Z5 q/ s1 S2 m$ `1 o4 S% j* u
/ l, m3 F) [$ B7 U) ?% w8 h* Z3 z6 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; }7 j# ^2 j4 P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! L4 k- K# c) x  I7 o% I$ N2 u

( P5 J& H0 y4 ]/ p5 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 a5 P8 K( M+ i& ~. a$ j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ u* |+ ~8 K) z1 }" Y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" p: U) G0 @, J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  V5 g  N% d1 J( y" G- a
/ g3 s8 C/ P5 f$ X

' Z: ?0 l. a& Q, |: _  x

4 S9 m4 Q4 X! \4 S7 Q
( L3 q( K- d* N1 H


" X  M' q8 U4 u) w6 R% p3 r
  |; D5 w5 l7 e) L+ A4 j

4 V! O# N2 N- Y6 Z
0 L1 a( a) c% Z8 t9 N1 r; `
; Q5 f2 ^1 `; [

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) _2 \8 ]( C! y5 _: ^: q

/ ^0 s6 s7 I/ q! M6 Q6 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 i: t+ V4 t& A: A* m# L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: A& l& J# q$ ^! t& d: ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 P; ^- f, ?* w4 d! l: E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: ?" M3 @+ v. _' L" w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# [" p* C) ~* n/ I* [1 k: p9 s/ l: I+ I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 Z. \( `5 K% d% } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 y  o; ]5 e# Y; h/ l1 j& `

真长知识 好贴