全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- g; Y" E5 m% f! ?7 k, T


! y3 M5 @& U* m4 [* |. {& i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 b) Z7 d- z/ ?+ @; P- N5 T- t# N7 j
! x$ a! i: W: x9 f- }

荷兰的“金宝”
2 P( k( @# D9 ~( N5 P

, S/ j' ]; J" g8 c* ^8 Z! |5 j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- p$ ~- m: v6 D. ~6 J; M

  L; i$ e  U+ m2 _  w" a

# l6 ~1 X2 v0 S( w9 W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 h' O( Q8 ?8 A3 ]! g2 G1 |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 `+ S. o5 S, }# ~5 A) I/ x

$ V/ l3 |- \; \9 y$ n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 f+ N) Q* y5 M5 y这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. K& w8 `% L. B" n  H0 z
思锐快装板
9 g6 ]3 ~) Y1 M/ N) B6 k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 [9 u* G+ y% W. B0 r, Q$ dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- m" O8 N  ~: G% G: C3 x  ]) t

! |! e, o2 r0 F# p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! l) e8 N. N5 Y( R' D; C

( a) m2 I$ A5 p% _: M& F5 q! x! z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 n% t4 Y' o1 W8 A7 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 Y) q: Z0 x; ]" P! _2 l/ \

忍者NN4采用了三重措施：
. {' K1 X  N2 z$ Z% f; O1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 @3 G3 o8 I8 X3 Y" o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 D1 K' S2 p# m4 y
& P7 D1 o' k( o! r6 p$ E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ F. }9 u; y+ L用法是这样的：
2 L/ [! e6 \3 F6 i/ u$ K
$ Z* U3 N' z6 m7 f" J$ q

8 ~) g6 A8 y8 q) X! x

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. T5 s" X* B, H* I$ u  a+ @8 u$ o
& }" F( @# ^# F8 j1 v7 w2 S$ y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 F  ?! P7 h7 M+ J! B( H0 `# s
7 d. G8 g* Y( R
, \1 y; ~4 \# H$ f+ U; r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* [2 ~0 k9 h. P, l. k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* \1 F& N! n* Z/ l* R6 Y: r) x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 ~' {4 N: B% ~% a2 a8 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" G7 g% F& B# @* k- G1 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, k1 n+ g& W& C: `; @. i1 s8 D" \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



! I" o1 `5 O$ {. J& ^' [

- J& Q+ Z3 S0 z2 ~2 q9 h! T) g
# B5 f, K  y0 v& M1 ~
7 O9 J1 F+ v5 I


' }5 B9 `' p5 a6 E9 N3 p5 R+ X) t
* [- Z6 [! t% h* I3 x+ G  E, F
2 W) Y  p# ?, d: k% m9 T% n) c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 X4 X$ C5 R( o9 x/ A; l# k. a

0 S3 h' ^+ I- C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 B. I+ a" K* o( X% T4 Y9 O' L1 I4 m

2 b* I3 a" q9 M# b1 F# k% H

9 d! i+ F* u- j7 F: J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) A  ^* `2 d9 q1 ]  ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 ]) ]& K8 b" L( D. x( N5 m+ R* a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 S) c3 h4 x. x" }. p( @% c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; o7 ~- R& Q/ Q' G

1 q4 U+ {& J2 w* I- K; \; H$ G
3 e5 _8 Q7 _& h将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

. [$ g( y8 o$ {4 a5 S  ^
. }9 Y, l8 e$ I- ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# d1 V5 c  K. W' a

9 u- Q" c, z0 _2 N3 ?5 ^# P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' Z0 j: }2 {: I. F$ ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 w, j6 z3 O1 ~  {- B$ J8 w

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 V) G2 ~% O1 d! l  \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# U9 J7 V0 K0 `3 a) c: u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 |$ Q+ ]2 D( \0 K8 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ X! i+ v' ?" G/ c- q4 u( B! c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ R* P8 v& T5 _2 G4 @上面的这一句，本是 ...

: G# Y. p+ c8 r" l2 u1 N% _' f' f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 j# A" o8 v; [) r6 s' b9 D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& f5 L7 j1 q' i# [; U" F- \




( D+ [( `' \: ^# r/ y3 M


' z2 V! s3 u6 c5 s' ~
% K6 S" e" ^- m6 {, g) `




3 O- {( U" q3 {# p, h* }4 F
3 ^5 _4 e. o7 \  s# P/ t/ |
0 b* x5 R. |! |+ `# m2 H! Y. u万能组合 价廉物美呀
% p5 U) }; W2 `1 o( A

3 [# G# F% S- u. s/ S, d  Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  e3 {" @- {8 }! b/ {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 _, N) T$ B. m0 i  z* t) E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  {! \, e' C7 D2 T- ?& u  T+ j- R* T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 Z7 f1 h- R  b  O9 W1 i: X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 F+ {. ^' U/ J0 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% K' v  B/ I2 g" I% P; ~# X不妨看图说话：
. r9 F+ I0 J7 T3 T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 a- Y4 q$ I: \0 q$ D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 Y1 u1 J. [, [7 D# _

真长知识 好贴