全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, p8 r+ A6 {3 G" E( S/ h
1 V2 p% L- `$ V4 g' N/ X6 R- f! P1 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 `0 Y; U5 }2 C

! C. j; n* j0 g' ^8 P) q
2 z0 Z: q# \$ t0 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 D0 {0 d; M# X: r
. r+ U. ]0 _" F2 i2 p

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 ~; Y6 T( K* ~4 @* X$ Y+ u2 i# _

) m3 G" W" |* X( a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 Y% B# [! r8 h$ w, I# p8 B0 S5 V* f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 C- i, Y0 [3 A

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 n1 k- Z2 P% ?. b) ?3 O( r. k. _& r这样装会发生镜垂

+ F* a* c1 W) F

3 F6 B* U7 z2 l5 E0 ^$ n/ i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 E1 X8 \5 I* P+ U  v* L( S思锐快装板
0 b3 @$ a: b+ e! |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 B: B6 F2 A- ^" G, a/ s& t- e4 a

( B2 J6 l" N8 L- W" C
6 [$ I; |' M5 a# h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 t6 E- O! Y1 D$ x& Q

  {+ N7 S) |: G, U/ ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ b" g3 d4 r2 @6 M) n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: W6 f, @7 `( k. s; A

0 d- i' P, C. a# v( g" I9 p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 L7 L( B" Y9 M3 r6 t' }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ k! `" h' j$ D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ |6 j' Q! |: ?' s  h

, m9 m) b8 a5 `  ]3 `/ n& f4 U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


* F% |5 U7 |, T. m# Y& u9 e0 A# K

7 O* G7 L3 ?' ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 \% |) v* H2 `9 L- h8 q/ f
( Y9 M5 F, }6 X: p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% d: }9 D( Q0 @  q6 [


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! D1 l% X% l* M  h/ {* n% A) |8 R/ t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& S7 D. m! j; K/ G& ]' o7 k2 Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 L1 h* G  b* M2 G3 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; B3 d/ V9 f4 e% B' F% Y7 Y
& J& |" E" w; B5 p; \0 H


3 Z( f6 ?1 i3 L# U! ~
* a$ q2 z% c& T6 I! p
  F6 D& ?$ O+ @  p$ P
, |# ]7 P' A- Q8 g
( `$ A# `. o+ g+ ^0 g+ t5 S# e
7 }( {9 a" z4 E1 ^: q; g

' O* i+ i: q+ n) U7 i' _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ R' e' ], F9 T+ K- J

手机拍摄


# ~' L- G1 F  n7 U1 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: ]! z4 f8 o6 T6 J

; ?7 g1 \# U6 j0 d- o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! ^% i  ]: V  e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ U2 Y( L6 y8 k; ~, ^, h/ |& B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( ~% Y- r0 s& @5 Z0 r0 Z9 E
" _% v9 D3 \4 c
' K+ w1 ~3 E- U" f- e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( u8 b7 F4 [3 I  z
# J# _! x9 w0 z% A* t, j

5 I8 w' |( S/ q' G* R; H将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
& k- {  Q) _9 T

, K' q! ~" H% ^- z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ Q/ v- X* P+ h& c+ I

; F+ ~  I: I% Q# ^" q' ^; C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 ^" g9 R, J3 R4 }

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, L) s! p3 b6 i5 P' i

: Z( g0 Z! {9 C1 o: t8 K; E

# R8 d- l% ~1 \0 p  X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. `' h, h) R% T  w/ B- S5 i% q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 n1 y& \$ ^! A; S4 B( n0 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 E2 `  f; b% A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 ?9 z* x- D5 g9 S# b

# ?1 ~4 I) t* R, s
* T+ B7 ]$ X# E5 `1 ]' U
! T" N5 d; B+ `4 X* z




, [  i( Z8 T$ n; ~



& i% d$ x3 l7 {* G
4 h6 U- {4 }7 o, q" d
: T3 ^- @' v/ W5 O1 N. w* m
8 N' W- E; E! f. T万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- o$ m( p* e' w5 e- `/ T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ W5 p3 G1 s! l% i* N% e1 q/ [. `3 s

) X- [$ }9 O$ k! }# h* r/ g+ \0 x% y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 P; z- f5 A& H$ l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 _4 j4 s7 }" B! P/ r& w4 ]6 x* o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 @6 z* }; o. M0 T# p5 ~2 m6 v8 V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 Y+ n# w/ @  S2 T- |1 f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; E' V) H+ B* C% g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( t' j8 |8 |' I; A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 p1 F9 {- T" o
5 U4 [+ L) k- w* z/ |/ D  V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# `) [1 n/ G5 E7 \' q( }( [) s5 O. F/ P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: o" \+ s  l1 U7 E4 B
" a1 E) x! |3 R3 f/ G4 X

真长知识 好贴