Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

4 U$ u5 b8 u' T- n
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
9 Y# U( T8 t/ z图1（约1米）
& ^7 @7 ^2 ?; _# |
3 A1 Z5 n8 T/ l' K
5 q+ U1 O' E0 k- a' [- C图2（约0.75米）
7 \$ f6 z) j6 m
  [% E0 M. J( ?1 M
7 D" J: g6 k7 `( A  s7 r! o: `图3（约0.5米）


5 w3 Y" Y3 b3 V' r图4（约0.35米）
4 o4 i2 Y0 Q/ @0 a

图5（约0.15米）
4 e* K4 [2 A" @

+ C5 W$ W0 ?* G/ Y+ V, p# u" n非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
) _, R1 x2 `' A4 v为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

; e) c% y) Q" u0 a你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
& t5 N9 \- I, K! R6 ~3 Q


$ u( V4 c8 O' _9 P7 T

! O+ L$ h7 {- j可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm


# |: Z5 N+ h" d( K1 Y" A8 y15mm

. m" p: [. `2 B! ]
. k( l* h: r, W% ^' m5 e2 m

0 Q5 w# ]) U8 U- ?" I9 n5 i7 k
在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

7 h  f- o, O# M; l. {* D
/ L4 ~: s+ s) C- [/ f2 R7 k
* V! X5 O- g" }+ o+ a0 L2 M

. A% V4 U8 D+ J1 l

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
% P: d& B- n) g
3 n& t2 t; O9 B. Y4 r  U

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
9 \, y. M6 _4 v, {! g
$ S* `# m) _# X* Q) F5 P" ?8 N8 N

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
; V. y* j0 u# L9 Y
: }+ C) s  p1 G2 G. ~

3 C( s$ M3 _5 _) U8 J
$ ]$ Y$ y% T6 a9 Z
' _) ^$ X; _8 r! U, m# C( D后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
9 n% \$ z: }% r) A  {$ j佩服