Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
9 F1 x( f3 i" r" n6 d图1（约1米）

) C2 D8 [5 v* N/ w
图2（约0.75米）

0 E  Y# S3 A* N8 Q
图3（约0.5米）
8 w, R7 m# \- r+ Z+ q' B

/ d6 K3 R9 P# a/ F* J图4（约0.35米）
" @+ C) g& H" {/ b# i1 y- |

图5（约0.15米）
; s5 Z4 G5 z" o
1 r# q3 w$ Z2 H1 |" ^* ^
6 t! Y- I# n9 X

非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
- c6 W8 ]! A7 R% L为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

( Z/ z9 H9 x2 Y3 T& i- P( k' v你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
" X! V, h' F( Z% {# i( j3 _8 i
, @) n/ g0 c: i, ?) u; w
9 C+ P  Y" V  L, |
' U) ]9 A; U! ^5 Q# o- K

+ ~# B* x0 |: ?, H8 n可见拍出的图边缘图像严重压缩
, j9 _5 b1 w* _1 X7 y5 I% J- E& l8mm


9 l, a( @7 J5 k# o2 q15mm
4 N+ u" R" v( i, M2 M& H( C+ d- |

7 {  ^. `4 J$ ]/ I+ e7 p
& S, `+ s1 {* `9 `3 H# x在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

6 o4 ?- b, _* }- ]; v8 ?* t

  o/ t6 a, Y/ S- K

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
% y6 s" I! h$ q7 G8 \' ^3 |0 Z
/ ]$ m6 v( ?8 \: k+ l" M5 H" i, U# [* y( e

. M; ]3 o; O0 N相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
! g& d, @( S0 j* g6 d& u5 M

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

1 e5 z3 X$ V0 S

2 l0 P3 p$ o0 G# d% I; o* ]. k
& p  g* y9 x0 N4 ], p后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
3 g0 B* \4 D0 j* b

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服