Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

' b8 f4 a- A4 H* }' n  o
; e. K$ s0 b3 L9 E( I总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）


" s: t5 l9 ]0 s" Q$ Z; g图2（约0.75米）
) Y6 r! ]3 `! o( }4 j6 r" X$ V
1 f  L$ t$ n: e$ F8 |5 v: U
图3（约0.5米）

2 o9 {6 Z6 B- _7 m& A/ i: x
图4（约0.35米）


图5（约0.15米）
! D' p9 j. ?% {: x; R, ^- W
8 w5 F3 X- Y, w* }* Q' Q
' Z' ]4 A/ }7 Q6 @( z

4 ]) s# [3 k& `$ ]3 G# \  J& \" Q
0 m0 R4 t6 J. `; T  k" A) a( m非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
& Z0 y$ e9 e, G% y

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

& o' K4 b* t4 A) k你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

% L! A/ a- x5 B4 W5 d- C+ ?可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm
4 j1 O  p6 T4 \0 R& I  k. @1 y

: L! R7 U4 I" E. V15mm

, \* {6 E$ v3 T! }+ c$ G
. x4 T) W! j) L- L/ m$ Z- _

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
# P* @/ \7 |; |3 z! e% X7 D



& A" Q0 K7 P3 ?& |% w

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
. Y9 v1 ]2 M" o4 @8 D3 Q
# Z) E* k9 U: i
; ?% d1 `6 p  P; ^* z1 k5 m7 G5 r9 {

* v! q# j+ Z5 c; ^相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
" L" w* L5 I, y) j, F! ~; M/ Y

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
8 p/ C. i8 h" D; b" {

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
( O2 @3 t" }: r8 g. d+ v" o2 K1 f原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

: B8 q. J: D& e
$ d, e. J- O7 W% W
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
5 ~2 v' U2 B# a( h, N6 g! n- S2 b

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服