Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

1 b: G4 \% w2 z4 l
: u9 R3 Z, K5 p( t( o总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
& e$ a  i# [* C0 e. c( q5 p图1（约1米）

7 y9 T& J$ h4 _
( G0 E& i0 a9 W6 |* K图2（约0.75米）
4 N. d9 P- j7 g1 ~3 M6 w! i
  g% n& i, }9 w( K5 \
4 p1 T% F8 e8 ~5 ]图3（约0.5米）

! I6 x! i: E" T! c2 c* r8 V
3 g+ V# v; b2 I1 U' r  V! y2 H图4（约0.35米）

  R; x( ~1 F0 Z
$ D) |# ]6 v+ t图5（约0.15米）
& ]0 A- s" w/ P3 B5 j3 A7 X( q/ L

! |! W3 m1 G; t* f

非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
# d1 O. u) e2 ^为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

* R/ C/ g; X, w% f7 x; e你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
1 L  _3 N, k) L" F7 @' r

' N2 T* `/ n/ u! I2 {# d可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm
+ S; \+ y0 w( E, D( }

15mm

# \, ~# m0 J5 V2 E, y在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

- c  {& d$ d& o3 t8 Z$ f' S
' ]" S& j7 L' ^; |

1 ?3 `0 \1 N* z  L1 |2 r

0 P! ~1 P9 O) B& z4 F

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。


7 Y( }. r+ v3 k9 j% X

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

" Z* |$ h; d8 U后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
% [3 v( L6 F* ], b. v( ?7 U佩服