Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

+ k$ P' v( I, V" C6 h
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）
$ h' E( j5 \2 d, b
) w# b$ x# E& Q# p" q! L4 _
图2（约0.75米）

6 u- ^# n2 ~) [) w3 Q% M: D; P
图3（约0.5米）

2 c) K4 i1 {  L" T
" @5 w, I7 y- `$ Z/ b* |/ K图4（约0.35米）
. g- V! i) ]* k: o" [+ R# @

图5（约0.15米）

" q7 n" a$ e1 E# ?7 v; r

& i/ m9 m! T( T  R$ f2 Q/ s  w非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

( K4 [% p% a, Z$ W2 R, f3 N: o  ]你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

5 M- r5 L; u: E

1 Y: I9 U) V) P; M* s3 U) U可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm

$ S3 j: B8 x7 f) S" G
! I4 C1 M0 _; i& R15mm
8 z1 \4 p# M7 V& q$ m

- ~! i. ]9 a2 |" J3 E$ m3 Y在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

% ]6 E* A, m& w/ T# U

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。


$ r8 |! q) }+ h  H7 I: m

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

9 F+ b, z! A4 R8 n. _+ I

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
7 v0 V3 r# Q' I' A. n

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服