Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

* T) ^) _0 x  y1 E; O! f总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
8 t" H1 v8 o- |图1（约1米）
: s8 b  M3 e/ I5 D
$ o  {5 s  I1 g  s) k
图2（约0.75米）

0 s9 {0 S; s; D) a8 C0 F1 z( c
图3（约0.5米）

0 Z# `: P& P/ h- r
& u9 F7 J+ }; a3 q3 y  L图4（约0.35米）


: P6 u1 ?. r: f图5（约0.15米）
! ?  n9 t" I; i; o" p3 J' r

* R) Q! e, y  [3 P- w5 j
/ P2 h' K+ L- ]* I非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
4 A8 j1 s3 r  T6 q, j为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

3 U* X. Z( R. j% N/ b你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

& q" K' C% ?; n0 |" D- f  m可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm

  N* Z2 s5 {! c( F3 B2 H' S
4 o2 T! y' ^2 V, e1 M. \5 p' X15mm
) j% `6 z: f. n" Z& F$ j

3 W0 g* G; H( m& S+ T

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
' @, F% s# o0 J6 u: ?: P9 T
: \0 o* P  T# n1 f3 M8 n; \
$ G) |9 F% `% G" q
4 d5 h. I8 c8 E2 f: }+ P1 h; v( `

- T# l  b  s; [: g% E1 D

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
3 M9 z: u& e" k3 T  x

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
& n8 [* O# e6 [# `5 S0 c原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
8 E6 b8 Z! w+ M

' v' c0 b/ y2 g, w! A6 v

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
" E7 Y- C4 |8 S8 \$ K) Q3 ~

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服