Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

; [2 G4 _. c; P( E
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
( O5 I$ _& c4 Q图1（约1米）

% c+ `! U3 f# i4 e9 h0 K  ]( [- Z
图2（约0.75米）


图3（约0.5米）
' y# R9 G8 m5 U+ j

图4（约0.35米）
% c/ K6 s& l0 h. P7 m* P& n+ Y. o
0 @( D1 C# Z2 V7 }8 j
图5（约0.15米）
6 O- C8 N' ]0 V  a- R9 n
. O1 W. M% O0 [( d+ x! \
  r8 _( ~, f# L) b" D

2 s$ s# k: o) L5 j
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
4 P/ B  n( D: V; S/ |2 M- q5 O为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D


7 ]/ H# g* w, K! F2 h

可见拍出的图边缘图像严重压缩
6 _3 _* T. S+ L. }5 k3 a% Q8mm
6 ]& L) W$ p) U4 c

* y1 w$ l3 \4 P( }8 f: o15mm
+ e# L  d% B. ~7 D
+ H/ g8 H, a& C$ {
6 K1 [6 F; C  {7 q5 c3 w8 R1 N

8 j/ I8 d: @7 Q  {6 A& f在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

5 F3 t& b9 Q8 ^/ m3 d% S. v

! H2 p: c) G  Q( {% j) [9 Y

- t9 Q* t! |9 c! o; ]8 ~6 S# n

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
6 C0 u. b2 X& `# p" U

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
% |7 @, `/ J0 p' w% }% X/ \

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
% ]5 @0 H) r  w, t* c
/ O( Z) F$ A4 S

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

2 z) v0 H% B- P: U6 ^) y2 \5 a. t

+ }( i6 L) T5 a" b, a

( c" L5 X1 m" M  e: _- F后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服