Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

% _) p) }9 S! \: r
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
9 ^$ ~1 R7 b; Q4 R2 ?/ H% P0 V2 ?2 m图1（约1米）
" O, H: B( }# L
5 B2 f( R7 f1 c! N- s3 Z% ?
5 D* W( V  I6 d) W( E图2（约0.75米）
% {( Q( D! s  Q( I/ y

/ C$ [% F4 m1 c1 H图3（约0.5米）
; p0 F# i. o. p. r9 E, O
" N7 c( s9 s- N' L. w7 F
图4（约0.35米）
  Q. D9 m0 k. i
" Y' v3 ~  y8 A0 o
1 W" G, n+ ?: v: ^/ q; _4 t图5（约0.15米）

% c3 R% S. L, h2 W% w( N非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
5 q# w2 A4 c( y

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

! X: H5 O. J; A8 d/ Y! ?
' c+ Q) E& B, j1 w
7 W- E( s0 ^6 V. k; \  r

可见拍出的图边缘图像严重压缩
2 a# \1 p/ G' V1 J& u8mm

( f5 E4 v& l$ b3 _6 g7 d
" i: p8 U6 D' Y) t1 w/ o15mm

# R* [3 K+ \0 `' O; W6 ~% V9 d
8 J) h( F1 C" ~" H

3 y& ~" d) K& t# i; U) d
在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

2 U  o3 [6 m7 A$ P4 M# {
( I$ r/ {0 L; Q$ @8 `

# F) S* E* \+ a* ~) {+ f) Z+ V8 b9 _

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
( H# |4 L+ K; A

7 p0 t3 ?" i; n; i! x

1 i7 a$ H- g' G7 ?& ~3 Z相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
3 C# u4 Y1 O2 z' v: s原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

9 Y, H0 S  R9 [& n

: p: X. y  r4 `+ n+ Q- c6 b& Y$ h
  y3 ]& P. z: K- x* @后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服