Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
* c% |8 q' l8 v7 V6 L5 g% ]图1（约1米）
% M1 n, |/ c! `0 W( l
& j8 h- \" x# y3 W
; u+ R- I; [" [4 i& e图2（约0.75米）
9 s, {* r: i* m8 Z; o0 g7 v% i
! D: u$ I5 ^7 {( J
图3（约0.5米）

" O8 S4 w& T8 e8 l( P" Q* l
图4（约0.35米）


图5（约0.15米）
2 y& b) Y- b# N' N; H! S

' N' E4 ^; A6 W/ ~$ o

# i$ B! o% L( L& A6 ^5 S. |
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
* }7 e! ^7 o% e" h

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
, F8 ?8 r9 t1 }) N8 _9 H

0 F7 |5 h9 l7 Q& H" L3 z  P
; I4 {8 W: b4 K9 `: M; D

可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm
8 G0 @. S5 L# u& W3 @4 N

& r; i- G; m" v: s( N15mm

) B7 u' n- ~3 B6 `/ ]/ x5 _
在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

$ K4 _; e  b. V' R/ b) F. I
$ }* F- r3 Q! Q+ f4 @
5 O$ D& J1 K  ]- B
7 N5 u1 b, e& q" U( [' T

- S, z, H$ `& }% N/ U0 e; a

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。


, q) a+ h( E9 s1 z+ z

% f1 R7 `: e, n: R相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
; f( J3 x( I) d/ k9 e7 _8 ^

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
1 N; u, T5 ]) |5 ?
: Z: x5 F0 f4 z

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
% G; D% z& _- |2 z) y# I( |$ Y+ b原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
, C/ V7 ?& }: f4 h9 n

  j. g: T# _0 i/ L, H

/ A9 x9 l- Q3 N2 U' G( m后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
8 ^3 v& ^4 k$ G. C, X! c: I

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
" Z. k) L, v! ]: e2 d+ z# k6 q5 H  Q佩服