Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

+ `' y% z7 Y# W. W3 Z7 E
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）

* i8 ?# T2 l4 ~
# a' U. [" B9 I图2（约0.75米）


图3（约0.5米）

) f9 h8 Y! s  G3 t, y8 U' e; p
图4（约0.35米）


图5（约0.15米）

8 x1 L8 J' l0 l
' j% b9 \- R: \' ?# Y

8 N0 S" e0 ]2 c& {* u
) k3 K7 E4 ~% U$ h5 g* p非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
+ B: r! C4 B5 _) `. X2 H. v+ l7 r

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

1 k3 h: C4 c: p2 v) Y你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
/ F% b9 o! X; i6 n3 N: d
5 Y% B8 C7 E1 X

, X6 [% u8 Y. Q3 B+ `

& v  J7 Z) {4 @可见拍出的图边缘图像严重压缩
" a/ q* {: a' `& y6 h: k8mm
% V6 O  v( v) L: R2 `' m, o

+ t$ u) F1 {( g15mm

/ l% v: a' y5 C; e  j3 M7 Z# A

- q+ R+ J$ V4 x( G, M
* @+ O5 a$ T. p2 v4 Y6 A在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

0 h9 h7 ^+ ~5 c$ g

3 F2 A$ b: C. V) k

# o. x$ d3 B$ l( L' ~! @7 {6 Y% E

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
! R0 @( |, d# A+ j
) V1 o2 j- \8 F/ R% }2 i- t* Z

+ o$ A3 l" M, N( ]0 g3 f4 h; H相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
* Q3 Z0 h5 }0 c) E6 ?6 C
! Z, Q2 d1 R5 u- z: t

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
. ]" u) F2 L5 |$ I4 Y" w+ S  r原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

! L$ C, t( d3 l4 E

$ I. }  S0 T6 a# ?* l后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
4 q! R" {  v" b; {6 Y( i% G

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
/ z- W+ F' S" g% d4 k1 [) [1 @佩服