Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
0 m% {# b/ F7 X图1（约1米）
7 L& y% U3 p/ h$ R1 Z' E
5 [! x6 J7 @; {( x2 X' L
. j3 N7 U$ p( N& `  ?图2（约0.75米）

( Y3 _% q+ R) g& A
图3（约0.5米）
) D) `  M# R. a3 n) t* k
# o; r  D' j8 E* |5 v: L
图4（约0.35米）
) c: x- P# L* O& Q
) m* Z: N4 ]% {; r/ i5 i
图5（约0.15米）


2 Z' }: n4 p% c) j1 R5 R

' t2 X2 a4 {4 V
: O7 n7 f% A0 _5 W" [: v6 r% i非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
3 l; w0 K. V# Y+ ?$ c+ V6 f* ~6 D为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

! j, G; [' {5 g7 r你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
+ h/ Q' S1 Q# x8 s$ m" p& Q
  @& R9 l. V" l2 Z
$ F2 C! d% f; ?4 [
  x5 G3 [8 `1 I, X- S2 h. O' f- f' D3 E

: H. y6 w, r8 M7 t2 m/ c/ }( Y4 }; B可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm
# Q7 d( c; w2 V: h1 y5 [

. I( b5 z5 G! d/ R* r+ `! ^$ x15mm
" S2 F) _# a+ E' |
! X7 D2 E7 G, G3 W7 f
5 e/ t' R. T: P

* B/ {" T& f! \0 t& Y
0 l* {8 J2 P# L在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

$ Q" K$ @, z) k/ ~; [

+ e/ G! d, k5 F: N相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
5 J) n8 P; H# c  x+ s7 O" R

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
; O* T0 f' f  Z
$ Q& h, ]% V! I2 W

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
& c3 c! C- i) o  }  M2 x原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

, O' A, |$ i( n. o$ u2 l$ M后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服