Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

$ H6 r5 x) Q2 `" S
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
- a: U  [4 b+ ~6 Y  C7 P图1（约1米）
7 i! n5 H  ?9 Z2 p: {2 |! E5 f+ y
. {7 g( w+ Y8 o8 Z5 G# j3 I$ Z
图2（约0.75米）
# g# X! P( o$ t8 ^  j3 O4 ]
% d$ S' @+ J  E2 }6 T, b; _
$ `/ k3 u9 S# s$ m图3（约0.5米）
+ a( r/ a. \9 c  s5 i6 u* C; N
: P; l* A: R4 Q9 I5 t* q/ z* h* W2 d
7 J9 C3 g* u$ w( }8 Y% z4 h图4（约0.35米）


5 X$ ?' ~0 ~7 o9 ^% ~1 s; V图5（约0.15米）

; M) g; B% o1 e2 u; k8 O
$ ]0 C+ b% z- V, j1 z

; u1 i$ N; m! T6 h# R" x8 |! P非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
. Q6 N5 r" f* `5 z0 b2 K* ~为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

! M! u' i6 a3 t9 x$ j你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

3 @/ Q* ~* k2 v8 `- J4 `  W

7 u$ s+ s  T2 S可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm
) q- @- f0 H" t5 d& x/ [

15mm
" Y' E8 f  v3 i. ]

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
5 _3 P/ o9 U0 K& [: F

- l! U8 O  |- @! ~

6 d6 m, t* ~* G; L' g

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

8 y8 g! m$ G3 z8 ?+ F
+ t3 g+ c/ _$ j- ~

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
% S  ], y- J* {' w! \+ V( X

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
- v# a6 Z4 G! q+ z1 w* J原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
* E; l6 z& K8 v
1 P3 l0 s: T; B9 g

# [. f& ?5 B4 P7 Z9 l后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
$ @+ j8 r! C$ g7 Z佩服