Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
: _9 z1 I7 j5 m图1（约1米）

# G2 \5 H& t4 q+ T$ |  u$ _
- u% {' c. U5 c% p6 h; b/ n- z图2（约0.75米）


- q/ z% ?  E* S3 t图3（约0.5米）


3 w/ o" U3 ~5 a7 Y" B: x' Z* Q/ I+ \图4（约0.35米）


图5（约0.15米）
, Y+ d, f- F3 R8 e3 w  B0 {: [" }
4 G& n* h& A8 [: v& T+ O! v/ \
) F! k* a, f( q

% g& I5 C* e) t: A
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
# c+ k# v: d' s为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

+ f; L) J0 v4 {; n( D5 s2 g你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
% G# c% m8 r- O. |( x% J

4 U1 J. N  w8 n2 E. _7 X
, U; c+ u5 @0 t2 }; Z. D

可见拍出的图边缘图像严重压缩
$ |+ F4 p6 i9 g8mm
0 ~7 j3 R8 f9 O8 T5 Q5 P

15mm
+ Q; n* S5 E1 i1 L# Y
6 L. A# ?: y8 n7 [- S
, W: o* k" \1 ]! }

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

* L  a8 j2 A# ^( `; X
( C; Z3 \6 Z, k0 U+ S  }. L

2 P5 Q1 n4 v- U- m! w" N6 J' n- l

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
, l8 W% w5 x4 Q( H  c
  O, m: g" @! p
" G2 C6 w' Z7 u8 O' k

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
2 w0 W/ f; v% a; S2 e, P, U

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
; X$ P; k* d$ `" G2 l4 ^! l5 A- _
4 ], l+ h5 r5 k: i4 `8 p: }" @

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

# S4 S) P, h8 s( N
5 J: u7 C6 {4 F" t: U3 p1 K7 n$ Y$ M1 H
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服