Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

; K' e- c+ S5 P% h5 [+ F! Y1 \
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
' K$ r1 ~! O6 ^0 n+ S* J) I+ P图1（约1米）
. q1 F9 Q, \0 j: r6 ~3 O

3 ?+ E+ c- [. |图2（约0.75米）

( H6 ]( p; V! I
图3（约0.5米）


图4（约0.35米）
0 h4 {: M8 g8 N' s: n
& o0 I: T- s) n
) H6 g8 D: }9 R, V! G! H8 S$ D图5（约0.15米）
8 b2 k7 j1 J% @0 n
! }0 `) ?5 G7 F) \5 g! H
" V0 `+ f  u2 }) m

1 \3 p: M8 k$ {/ t, V' n
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
4 S: Z9 |2 f- j0 a( c; W: [& e

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
, \, S8 U( a/ M& z8 ^7 a3 e为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

( a0 K( X( G' W6 ]

  Q: U7 p$ q$ x3 ~% ~

+ H. j( [& D7 j1 y2 w( j可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm
3 B8 |' p6 m4 g! ]  k6 d  ]

! k3 y6 z% z- S% J15mm
, N0 l6 ~$ s2 _7 M6 t3 ]
( b; e. m+ ^( T: @

, B9 L; `# A6 [3 t, }: w
$ H8 |2 r% ~: m8 s- N# I/ n+ a在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

. Z9 l" O- w. o/ {
3 |! G5 z1 M$ [
( s& R3 ?( b9 v  i+ e, E
. D% H1 z; }8 B# J, G

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
7 h9 y* N1 S! u# s/ }4 z2 P
! U, w# L$ i* ^0 h' Y

, P. d' \9 d/ V7 ?7 [) b相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
2 _, [) L$ [9 e
  m6 F) X3 k/ ?, f/ o0 g' b

" p* R2 G1 P( k后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
1 s0 i( I3 X2 w' B. v佩服