Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

& |3 L  h3 V0 M
  |# s/ T) Y, y' k# k' m总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
& F$ Z. m) M. F/ e# u: n图1（约1米）


( ?. O+ S$ T4 B" C! i' J/ T( ?8 l图2（约0.75米）
/ i; o4 \/ M0 j" L& }* l
/ H2 V( ~6 [' s! f
图3（约0.5米）
* G. s# _& R* n! H
/ Q' n- _$ Z) H& o  C5 x& U1 g
图4（约0.35米）
, J. F5 a% |  D# N3 f; @9 n

图5（约0.15米）
" m9 D) o' ]. D  ?  t

' H- `$ J. z" S- V

9 r( \( g+ @) r0 E$ u. a
- U! _6 K! L2 T/ D0 N9 E非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D


/ h2 w8 F0 _8 P

可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm

' Y& w6 J0 ^" s& g. R- N  ~: H" r& }
15mm

# p1 x& }8 _) I8 C" l1 L8 j
* O( v! E8 y5 a; y. u

8 E' l- k2 E( c" o2 R
- R& {' ?) }/ Z+ [" `在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。


7 z. U9 j) L9 ]* G7 g4 |

% W: z2 U3 D7 r: |9 v: M

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。


8 x4 v' m3 \. X2 \

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
2 I% D+ B& p, \

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

" y- Z: U2 v* ~7 U" z! q2 k

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
  _3 K! y4 }1 n$ s2 c
' [5 s0 Q/ d; t- m/ M! ~

* t. r4 m- r) M5 r8 ^) Q5 z: C

# N. N4 e+ J/ f1 q- r后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服