Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
" E- D* k9 _- p0 w/ ]; N0 \图1（约1米）


$ `8 w/ O, Q  C6 S图2（约0.75米）

( W. ~/ v  v2 t# z" c4 d  C( P) @
: Q0 |7 [9 G' P; {' E, F) k图3（约0.5米）
6 O5 H0 g3 U5 q2 A9 l* [
$ D5 z' D7 |# a" Q0 i' U$ B
, n* f# g( P) s图4（约0.35米）
# j' w6 |" G$ O5 D" @

% q/ l! d3 q$ Y6 K8 m8 I2 O图5（约0.15米）
5 j- n6 T8 e4 K1 J, k  V
$ m# G& @  `4 ?
' n0 b4 b, T: ?, `1 Q" a

% X1 y% p- V7 {
2 E4 `) d/ S8 g7 C( Z非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
, Z, L1 ]* f6 f- G为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
% }% x5 R& l  o7 E" s0 i

可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm

5 w1 L+ d5 Z# X
# x. p  I8 d7 v4 y$ ?( |15mm
" a4 L/ m( u1 c2 d
: d" M7 Y4 f# _% @4 i; R, u
+ F% A! A; g2 R

, E0 G: e: U7 N在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。


. s$ O! L, s6 n: q% A
: w0 j$ [' ~- M/ Q

  G4 ]7 X" o" j( {3 ^

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

  d) I0 n+ z9 _, i4 _' |+ [# W
; A/ B' Y. h1 K& l1 Z7 m( A

% I* O. L% }2 x- Y- I相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
2 S9 a  n% ^& X% w- D/ \" B/ i

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
; M- V1 ^- L0 |

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
( u; M5 M( o4 d2 g+ F0 p7 v6 D原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
/ r8 I: \4 L" i. i
8 f; T6 s2 j: f% H, z/ }& m

$ u% w7 Y: n( R' ^  a: C

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
7 x! A  @3 ^  z+ G" L/ `- z" {

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
0 d- X6 x; |/ O佩服