Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）


图2（约0.75米）


图3（约0.5米）
; V/ |9 A9 Q1 u; V$ ?5 v7 ?
; k1 D6 z0 F+ F  j" D8 G- A
图4（约0.35米）

% M* `; G" M3 y% U
图5（约0.15米）
0 A$ V9 X3 S! H. J5 m

% p2 ]  c) y7 z+ m0 Y- @& M: F

' ~5 _* H9 d% C+ P3 C8 y- x- |! ]% z4 K% c
. O. M: N$ O4 E' s/ ~非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
5 v! Z7 K4 G/ b6 T: `( u$ _& A) ?6 E8 G

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

, H4 l3 a6 S/ L( O+ m5 [0 `你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D



1 y  q7 s1 H1 R$ j

" ]' s2 G0 J; a" L0 Q可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm

) c) ]4 c% b5 q- T3 P
- t5 z" m, o" ?3 q$ o15mm
% R) ]2 t# d' Z8 _9 q4 \4 B
$ s! A, H! m9 }
" t8 t! W# \% H0 N

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

, z4 f8 o# B  O
: y4 U/ ~5 e6 V# f' d
  h4 S4 U  ?; c" M% Q

. d: r: _. o( P; ~" z" }

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
+ a; N! O5 |1 A& _' @+ q

* }: j" C8 q2 M- Z8 w+ q/ }4 L

2 D: J) }: q% A相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
( y6 O+ M) J& O/ N0 h' r/ f  _

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

4 `4 \5 L# t0 N# z# o# O# W$ M# d! ^

0 R$ l% E" V3 N; p  p2 w" P5 \
; V  P  C& u& L% x
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服