Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
! w) F# H6 o# L- O- \: o图1（约1米）

( E2 B: h) K% u+ }  ^" I$ Z% I
图2（约0.75米）
! S- l( Y# ^5 A; j) @

图3（约0.5米）


9 w3 F4 b1 d6 d/ Z4 ]图4（约0.35米）
# I4 O4 x) Q# z& M2 M

图5（约0.15米）
9 _+ L3 l$ f  E8 Q- r& Y

; v. V9 r( _" S- a5 A/ U6 s

非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

$ b. @3 P4 v  r: k0 m( k你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
8 K9 b& [3 c! \& j2 v6 _


8 c; z% K! ~8 r2 W9 z$ c! [5 I. ]

0 e+ q8 I9 H; T; ^$ ^$ j; E可见拍出的图边缘图像严重压缩
" K. \1 |. j! }4 ]8mm
: C6 M2 W+ c# h+ R- D# y3 L" K

15mm
3 N- m' p; ^8 H. T8 i  ~0 x
+ n( v1 \5 A7 o" B5 b

5 Q& t2 T: R, R0 `$ V
8 z. ?( z& h& a$ W在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

/ v; N4 D* o. C% \2 G( G
+ Q, c9 Y" p- b, V
, Q8 v. {. ~. Z; n" ?& H8 A
2 v/ @' h( }% R3 x: T, ?5 l

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

. o# M( P2 D! a1 t- Z6 |
1 ?4 j5 v! H3 _2 D% h$ {- Z1 p! Q

4 d; E) Z( S7 _9 C& z相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
/ }; j! ^& n! H5 a

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
% O5 r7 X- H! V! H+ S2 O% D8 w原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
0 K1 X7 Q8 f/ F8 g% h' s0 a
- v- \1 o% m6 N* Y: k2 [4 {

9 I" n, r& |; X9 Y
7 H* z. f3 g- i/ A
9 h, j( y# n; Q后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
; w  R6 `+ [6 B4 `& e0 @

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服