Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

; L3 H& l/ ~* `3 M- ?6 ?& h总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
' }: a- Y% D" v& r: t* F图1（约1米）

3 |2 @6 K" o5 w3 j6 ?% i
图2（约0.75米）

6 V9 |; @+ n1 d, w4 b+ z
图3（约0.5米）
- t  l0 L  N* u: E) g7 o: }
2 s3 \1 O; t9 Q  L( w
( e6 {0 g7 K8 O  \" V图4（约0.35米）
' s% V6 R0 ]3 N

: g5 U5 ?  h/ @& q) e8 h8 ~1 I图5（约0.15米）

. T$ c9 r5 y! n8 R7 g

. V' R5 T- u6 [非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
% z) ^' t) F4 `2 W5 W9 C

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

( ^- \6 B2 @5 u" M* d* K$ X你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
& \3 p  u6 C/ Q4 X% D7 |8 f


- B! u2 r# m) O8 I2 A) x$ F1 j8 C8 a

可见拍出的图边缘图像严重压缩
0 l" }# Y! U; h; Y+ c8mm


15mm
3 a5 t$ ^" y' u4 p
7 X- z- b# Q& W6 |

& W5 @% n% J" O$ z+ ]# N- y  f在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

: m8 ~2 m8 @# f( y; l& N
9 u) W, |  P9 I+ p$ h) o
4 A) S$ t7 s& ]& [6 Q" W# }

$ R' k  {/ G& s* b" i6 G- ]" W+ M" M

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

; K, M, P3 [* L1 O相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

5 g! {+ `$ ~( X5 o. Y6 V7 a

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服