Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

4 V7 N( r" u0 M0 l
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
* N$ v" S/ J! b& e8 ]9 n图1（约1米）
4 Z, I1 V5 Q% Q& H/ z

图2（约0.75米）
; g. C& M& h5 e# E
3 U. `& P& [1 H9 H) r
  a6 B- k  b# B1 T" \. v3 u0 H+ q' M图3（约0.5米）
1 R; Y; n7 S" J6 g0 B- y

2 P8 A( O. `- n$ Y& Y+ q图4（约0.35米）
6 [" N6 E7 s( P/ F- s) c% s- d
  w# S9 N+ ~8 i1 ~7 J
) p' B; J+ G" J& D  c- F  Y图5（约0.15米）
4 O8 N& Z4 i" l( m- F2 c3 _
, F3 _# ~) e/ m& V; e9 m

$ S6 a% f5 f; ^: M  d
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
9 s' P/ F3 m: e

# b* d7 M# \1 ~$ N/ _% s6 [

( i1 K% N* o, ~- r; L  t" M可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm


* e" r- \* M! u: u, Z15mm


2 I9 i7 K, G9 ~$ ?+ P1 Q. h( h: U

, h- J/ _- _5 B% v. t在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

- z# n9 r! c' A& U/ D1 _
9 Z) A# s& @( M3 J, Z
; T$ |2 L6 W, V8 B! \
9 E% G" O! d" O. f+ R7 K2 q; o5 a1 {

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

" c7 g8 m: i& ?6 Q- s6 Z1 m相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

: h4 C( _$ N# z: f0 Z# E+ {

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
+ b: l& B1 _8 ]* F

! J/ l3 I3 K: f+ c* n

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
# O* x# r) |# P; l. c+ q' i

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
* T! R. ^. e0 ?) Z7 }. }, r佩服