Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）


图2（约0.75米）

6 A9 l+ j2 }6 q
- Q) Y9 c* B8 T9 `* `* a0 g图3（约0.5米）
: p+ Z9 F' C" R8 }5 |( ?  p

图4（约0.35米）


图5（约0.15米）

# T: e& y: d) u4 v

$ m; h9 _9 J7 F# x8 |. {
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D


2 a" |* g5 M8 X0 C

4 z/ y- V8 m+ U; V可见拍出的图边缘图像严重压缩
; e/ b2 m) {. t8 ~7 f, ^/ ]+ ^8mm


15mm
# D1 y$ i! p# Q% s1 a

$ t2 g0 P- w9 X! Z

# j* D* ~0 J: u% ]" p1 D8 r
在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
* d: F" ]0 H! U4 ]# a
* k* n( P  O  `1 j# C( a
- w  ~; ]0 v" Z7 [% f
8 ~  u# p  @; v' P
8 h+ z: Q, Y- j7 z

  C, L. @+ J' f, [$ j  c, @( h( i

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

" U* L0 r( B& W8 A
) W. c( @+ A+ o$ y9 n+ t

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
% i1 e% f6 _- B5 h! }8 W, u; W

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
# U5 O1 d" o  \3 J

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

$ @- ~' F) k9 m" a1 b2 E

5 k+ _. v$ i7 h. w+ u- n" H
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服