Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
1 n6 j  u% @8 g  b, ?图1（约1米）


* K& f% V" U2 p* {' J图2（约0.75米）
' t% L) N: F, w' V

7 g2 S0 E- C6 p6 R* q0 {/ z% c& Y图3（约0.5米）


& O4 g* `! [5 _  w  P+ H图4（约0.35米）

8 a- e. P7 o- ?: V+ n; }# Z
图5（约0.15米）

, a' ]) |0 t7 k& M, r* W

5 a4 J. l  f6 X$ b# m! i* _7 t
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D


8 H! Q7 r( [! n0 E) z8 P3 k

可见拍出的图边缘图像严重压缩
0 _# D/ V' Z/ K; R/ i8mm

5 V* D1 g; l- Z: `$ k* v1 L& B8 p& a
15mm
6 Q) \6 N/ [( }  a$ o3 P9 L9 k
8 D0 p, t; v4 {. `8 `4 h# L

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
1 g) |+ v7 x  @. |+ L% a# j


$ o# ?3 J6 n5 `
5 U; p( _% ~$ {! D$ J! Q

1 V0 O$ x" T' d8 |1 Q

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

/ P) `3 y" {0 Z' q; Q
+ Z  b/ w" g2 C& f- M- Q" w- ~5 Y

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
! ]9 Z) X4 r+ H4 T

0 a2 U( V5 A& ?/ S: [0 P+ f
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服