Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

) E* X- u$ \5 a, V
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
8 R+ k; L* i6 z) X3 w图1（约1米）
  B# L* w2 c  m+ V6 ]
" b+ |3 _. ^6 R
图2（约0.75米）

* i  Q# w; _$ ^, T
图3（约0.5米）


图4（约0.35米）
# G+ W' @1 O+ X0 `: H" I% h

图5（约0.15米）
$ C2 X; x. B+ B8 R9 K

9 \. `* L3 C$ g: E( ]. N' `
0 V: A3 I" k( p. g& e非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
9 y3 Y( r$ X% M0 o2 m8 A4 P3 l为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
5 P6 ~9 N6 j3 w! n
/ N5 f2 U2 k( ^- k  O% @' D
" O: _4 Y$ m! `2 I

可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm
" }+ T* k4 {: k% s. Z" s. c
1 e0 g& L$ U% ~6 s; \% H2 g1 t" \
15mm


5 m. `" v0 X% Y* t$ n) n" K

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。




) N! R/ ^0 u" P. s

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

2 w4 [* P- [, G. L( F) t

7 @2 z' q; ~5 Z: M/ e相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

$ c: p7 a0 C6 r& C/ I8 R

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
5 z% n) A$ b* K( Z7 {原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

% R1 n5 K- J5 u4 u6 O3 b

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服