Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

* y4 d5 G: Q' u/ B
  o  @8 _- L" P/ b( u总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
( ^7 m8 b8 ^" V6 v6 q& S7 [图1（约1米）
0 @( h/ J6 c, J% @' M9 M
7 Y# f7 }6 J  L
图2（约0.75米）
* \6 A# \$ `3 w  R7 h. A

图3（约0.5米）
) {" u/ L( O8 W
3 y3 H. h- V4 ^$ b
图4（约0.35米）
9 _5 g6 k3 Q/ z" v
$ H( ?2 H; Y; |+ U
图5（约0.15米）


  H3 }- S1 L; ]+ R6 }  E

& m8 h. U* H8 c5 j非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
% B4 }& u0 S& N为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

1 u9 [3 k% s9 {0 S8 m! X" n/ I, \你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

9 E" d% c* R: t# ]( R" ~

! m9 A/ k. s/ e& B

可见拍出的图边缘图像严重压缩
: r3 w+ W( B- ~2 O* o4 D3 R8mm
9 v8 P& A2 F6 P3 N5 u( R
5 I7 k' n: @+ }9 O: L
15mm
* h$ i+ I% V- P( C# \: e
# D# S) {7 @5 M9 Q4 m2 a
- M, K+ ?: v4 T3 `) Y3 _: i

) M$ {- t+ O9 P  ]7 {/ j8 q
, f0 H8 o7 c* b$ g在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
; Z( U$ y/ B* `2 K

% `* H4 J& B$ A3 D8 ?3 }. e- `

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
8 x2 q& k; E) u- H. s8 ?, H. a
: y: A9 X5 L% s6 v. R& P8 Q/ i

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

; \5 v7 Z9 w: ^& ?  {
: _2 E; }& _) X后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
* V: r2 k  j- C佩服