Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
8 b8 g' G+ `  L( b# g1 x2 ?& P; M图1（约1米）
. I1 D" Z( o! \, p; [: @: h- c
" b" [# N3 `0 y8 s+ R) j4 b5 A, [
5 I' q4 }7 k: N  H图2（约0.75米）
. [2 c% b. q1 U- P

图3（约0.5米）


图4（约0.35米）
( Z$ ?4 l1 j& Y6 e

- V1 ?  r1 L6 d9 D5 M图5（约0.15米）

$ E0 Q, l- V/ R( U5 \# G, C( ]

! O9 p1 S3 X5 f6 E, ^
" M% q1 ^- F! i5 H* i非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
5 u" A3 x9 M1 q4 H& S

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
& i5 N, n6 h( v$ D% V" e为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

' j! z; Y- V9 w% l  q你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
$ S* r- {( x3 o

可见拍出的图边缘图像严重压缩
" x* w+ D/ X; l1 _% B' H; Z8mm

: C5 u* Q3 @# ]  e( v
15mm

2 F  u7 A, z* k" A

在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

* X' f2 J) u/ Q& Y
' j. T4 E/ z* g3 d3 k
% w% ]0 r7 y9 C
. v( ^' p  {3 S6 V) ?

4 a+ {. d2 l3 l# i

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

& ]$ U- C, p) y) x+ ~$ v/ w, _, p8 x
3 \: Z/ ]3 b. N" ^& d

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

1 |8 y" X% F4 r# M( X

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
2 y& ?& s3 S2 k" C! i: Y. C5 ~5 S

: k+ D: H# y$ |4 g后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
4 l9 p: T1 \: \: Y6 o

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
" N3 {' l/ B8 c! g佩服