Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

' Y- q2 G% f! S' C8 q: y. Y
总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
6 V3 _, y$ G) z; X图1（约1米）

8 y$ D4 m( e  d
/ r2 P& u/ R" ^# u9 g/ H. p图2（约0.75米）
5 c. V3 ?; c) Z

图3（约0.5米）
4 x* \- p5 Z; P6 c* Q6 c" C

图4（约0.35米）


! ?" x1 Y& \1 B- o  B7 s( Q图5（约0.15米）
- x8 _" v; J4 S( D  t
) j: M2 {- E# u; l7 F* y) I
. b6 t* H" T: a3 O+ s, L8 _

% [$ z/ R3 h$ K" B2 I非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
. {! D- V; L8 R为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D



0 p6 s3 {3 f& w4 x1 ]& @; d( Q' @

可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm


15mm


& |  p* R1 w* T( G; p' w# k4 ?7 _

5 E# T, @1 }( X* P# W8 O, H9 V
在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。



& W+ T! p% Y( `3 ]# k5 [- t
2 B0 r/ ~5 `4 A1 q* f" o5 p6 F9 P

" s! s$ S, G& `. N8 _, t# S

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

+ a+ L: ?% Q" d

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

' h1 u- L5 b) w/ ^

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
4 t* i" J" W- V原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

% }7 v+ T. }( r; ]后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
4 j7 u* U+ \/ j6 V, @1 n3 C佩服