Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

3 h: T. b: Q' c+ F& W- z2 z! f6 E
/ k5 y. [0 a3 o- E8 B. b% r总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）
3 S& F3 V% t; Q+ d$ @; r" ?

0 g" n0 X- X* i. v图2（约0.75米）
- Q% \% m7 o/ Y2 u, i* j0 i; e/ k: f
0 n' S) C6 W. e$ u2 m2 c6 ?! g7 E
& P; J/ r8 s6 B  `1 ~3 q4 b( D图3（约0.5米）


图4（约0.35米）
9 ~4 \# m  ?# x4 K+ c$ a

" G% F% x6 p$ }6 u8 f; C1 D图5（约0.15米）


9 k' y. p' o4 E! S1 H

& Z" t, ?* X' V* L. ]
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

1 v# I3 U% J% F' ?你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
, z- m9 M" W( u/ h6 G" J
3 t$ J' ]7 B$ n4 W7 [( w3 s

) m, R1 Q1 u! s, h  _

可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm


3 y9 H: u& A: ]+ G: s+ Z15mm

% U: P9 u% \. b; O" H2 L& n

1 O9 W, e: A# Y3 |在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

+ K/ q' `: h1 p' |7 o- p0 T4 W


9 O) F& s! q# c6 b9 H6 T5 [

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
4 F& a/ u3 [  q" m7 i% p& \0 j原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
$ ?0 r7 |* O) b/ e

# A8 _' ~6 b" d* A/ W$ H
2 m" w2 ~6 l6 O) K* L后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服