Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

* t4 n) M& G; @7 G
7 z1 z- V$ G) ?总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
& k$ ^- v; b' G图1（约1米）

' q/ @' `( M% d# R
& ?( M. J- e: \# c6 C+ \图2（约0.75米）

, C5 x+ S! a( S
图3（约0.5米）

6 X  C! l# B9 Z) E4 Q: B
图4（约0.35米）
7 |: U: [2 `' ^0 q; Z2 H8 A

) w! I. p4 r0 D; C图5（约0.15米）

" A! u6 z# z8 {; T  n; g
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
) h) L3 S1 [# @9 l9 F- J: s

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
- T: J1 w8 Z& q0 x3 `- j5 V4 E为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

9 p( I4 N, |/ ~你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
7 m$ e( Q4 n! |0 Z5 }% m

! t# Q' F# h4 H( Q! B( p
: o' S$ Q- F4 O  `  a3 O3 R1 ~

可见拍出的图边缘图像严重压缩
8 p* c& R/ n, L; M8mm

- y6 ], \5 J  s% k
: K) f9 X( B- ]3 M# G. p15mm
4 }8 M5 ~4 h4 F; }: }
  d8 Y) W/ v! {7 ^! ~  a0 E! n
+ T) j( ?6 C6 K1 o

2 j, y0 j3 X1 E! ]在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。



1 p1 O* a# H; ~  C2 B% }
% p6 w2 M3 ~  D3 M9 |; ?- ~

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
7 J* _' x3 P. @. N7 B
! M# S% m" c2 w3 r8 c; T! c

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

& r: i$ R+ b' ]/ y

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
  r! `2 S# Y& H* x$ ~/ h6 w: I* k原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
3 k) s) @; s4 g5 K6 u+ A9 |5 b' N
: u) T8 N6 k6 r: L# T" m( M

' M6 @9 ]8 P! ^: ]5 i, y
2 w" a7 c5 |: b4 P
2 a1 C2 X8 _0 _# q0 L# l9 C* g后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
  W8 a# K. H9 H! U

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服