Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
( N' T; E/ f5 U, Q) G( P& n2 L图1（约1米）


图2（约0.75米）

2 ~9 Y" }$ I& s- ]9 @! ^
图3（约0.5米）
5 x3 V8 w6 |/ E+ R: k
. N4 \6 B" K2 O6 l+ w
: i& x; N6 L8 d) U图4（约0.35米）
8 W, B: A5 \3 M+ @) _& M

图5（约0.15米）
: I. u; K, ^8 m2 f" }0 H

* N; `) j1 W/ M$ ~6 _: L% G( ?( b

" d( T! r# s* S
  x" B2 M3 q/ _# U非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
& n% Y) |) C+ b/ Z4 B0 W+ `7 x为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

/ ?1 P$ H0 G6 L6 N你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
% q! E4 o; R% f/ G* h* Q9 y. Q& t
  _: ~# R2 K. }# m, i1 ?1 I$ q! O

4 Z3 W8 s* h  i8 h2 \; i1 b! l" H可见拍出的图边缘图像严重压缩
2 d9 ?( T3 y0 ~8mm
- Q; v; g8 j, r/ t/ ]
* _1 n, z6 g! {+ S8 w
$ t8 `5 z2 a7 t( T4 q, `, Z15mm
. t; j$ }; X* T: Y7 T
  F7 f! g7 o/ E* J9 N
7 [! g: J  l# ~" N' B4 y! y+ @1 n

- k3 T6 ?  K  F& M3 b( L! w在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。

: F; S! b* U9 Q2 }$ K4 Y& M
( X+ t2 D, l8 G8 Z+ M
, P8 C. z7 @4 p/ `" y
& b7 l- d/ V+ u$ _& q6 a

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
0 f# V1 O+ T( D6 k
  z- _9 R. \4 ~0 ?7 L

5 _5 R  A: N& ^8 t  e相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
! {% B* R5 {5 G5 _) W% {/ j2 l2 Y2 g

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

8 n7 t2 S& d3 j7 v1 w

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
6 z4 Z  Y: o. z, l4 i# W原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
; h7 Z7 f. T$ m
# [/ u/ c; Q7 i: L

$ p/ l- q5 |5 u- x% f
$ [2 h; T3 A$ `
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服