Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

" g+ U/ o/ o- v4 E- q9 U
2 ^7 ~! a% q  t% i! J- f总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）
- Z* O0 m7 h  f+ a. j3 d& L0 m
+ H# O! W) ^4 s
0 w$ ]/ K* B0 W$ d# F图2（约0.75米）
8 p# m6 @$ `, o: Y

. L7 r2 P$ b% H' f4 t4 f4 V图3（约0.5米）
) M- T: y4 g# {+ |1 I1 N# C

" y- v/ `2 W/ P* x4 w/ U1 u图4（约0.35米）


图5（约0.15米）

7 M; ~) s! F/ B! B
  t9 \8 l, c3 L& Q

/ I% ~; \5 r3 G, B. k6 O
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
4 L5 d' D2 k2 d4 s. W- l

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

! m- J9 Y6 S  X% v+ ?你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D


9 {4 N, u  V7 P& T1 ^1 P* P
7 [1 a' v% U/ ^" x4 j4 K: ~6 m0 q2 e

可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm

; i9 P. e7 g* z: c
1 x: f3 ]8 _2 `15mm

- c, C% J$ G& d. l
0 D: ^# F+ ^2 D" V/ M. w. ^- M

8 T1 d( g$ ]# W3 \: ~
在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
- _1 L7 E6 h& n2 }6 x" _


( ]( [% ?8 g- [% `

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

+ L' b/ _# Q7 R& v  ?: H

- D% u$ Y9 D8 o相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
! n  `4 ?0 c8 O2 [: V

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
* X0 {: g- d/ C1 t- ^  S原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
4 C( V$ f3 ]2 f# R7 J3 c5 x9 P) q

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
0 p0 n4 B8 q" P& J9 A# H1 {" D佩服