Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

9 j# I1 F. A. p1 l4 e* ]8 G% \
3 j7 s$ q; ?" A3 H7 }- p; B% \1 W6 c总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
3 H5 y" L2 n8 N图1（约1米）


2 g1 Q% w: u( t6 G% v  f图2（约0.75米）
2 c( K& |! m$ [

图3（约0.5米）
7 B6 g/ A7 z! w6 X

图4（约0.35米）


图5（约0.15米）

! s8 F8 Q6 T% W0 d" f6 R
& j' d! `) @; q' z

# Q% l. f. C: I, F  ]1 t
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
6 ~4 M3 c4 j8 I* A

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
% |% _6 Z# K' g& j* W为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
7 r/ h1 X+ _3 Q9 k7 ~$ U  N& f
1 d  X# O& G& o0 B

  c4 L9 x+ o) w* a/ [/ v, }

可见拍出的图边缘图像严重压缩
  `/ i2 D  A+ b* h/ `/ i8mm
* x& {& x6 U. t# ?$ ^
- i  {+ S% S' ^3 w; `. H; S
15mm


" I8 @7 h: C- D. z" s/ S- D3 ]3 ?8 F, X

6 c, v- a* ^6 R) a* A1 M
$ f6 w+ z, a5 K6 B1 h/ M在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
& M/ w+ k5 V2 b7 u

3 V+ g+ e: k# G$ l9 R
/ K( X4 z" q# N- ?' \6 L) K
5 r# k8 o$ k  o

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

; X4 y% q1 J: f* d7 M' G
7 L: k7 j1 x7 H; M) k0 d; [, x

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
0 X* D: e3 z( v
! K$ L4 |: W8 k& p7 |1 s' S1 E

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
8 p' h5 t. @/ G$ U. T5 q+ e' w原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
: R! K4 o% X# r: P6 j" v+ k
5 f4 m9 v& n7 ?% U2 p5 }

! h7 J; V$ X+ C8 k5 b# _6 C% ^% i

5 s7 P8 X. |) ^) `( e5 W% Y$ i6 e! S后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
1 ~$ T' u; U) `. Q3 @* v$ L8 {

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
- Y  v. p6 i2 m7 _" d佩服