Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

& n- m9 T5 W" t! E# p# p4 f( b8 h
' I( E4 J6 F; k4 k总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）
, ~- ?$ G1 I' D7 ?9 @+ q1 a: _9 J/ g
. F& A- F( g( n7 u" w0 e! T5 m
图2（约0.75米）
' a1 u, h: _2 c5 Y
  f& l6 r8 f" K/ E
7 C  r$ A4 B# z: C( D* @  d, o图3（约0.5米）
, W* o1 \4 [3 h2 T

图4（约0.35米）


1 r' z5 R/ G, X: @. `图5（约0.15米）
( C' q( _! G" B1 r7 R  b4 B
6 M+ F  s3 Y1 X5 l

" ~$ o5 V5 _; o- o8 m  [- y4 I% S
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
/ R  P8 ^* U( j# s1 t# t

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

) B- E5 n9 D. o  X& \你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
2 L( L8 ~) `$ f1 ^$ ~4 t  V

$ }% f7 d1 k9 q7 a4 }( _

5 J( {6 O8 U; z! N可见拍出的图边缘图像严重压缩
$ A- N1 p7 }; X+ p$ h8mm


$ B/ L1 [% T+ Q! Y+ w1 K4 }15mm
+ K: @- E3 n6 y

! @8 c1 R& k4 {+ y/ T( F# A

, N/ b$ u$ Y, S5 w9 O在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
8 K$ |# u& V$ }) Q% a) b) |
2 l7 T% `, f" A0 J' J" ^

% `0 S7 s3 F/ T' z& s4 g$ O) L  ~3 |. i" F
5 l. r4 p8 @0 h

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

) i& W# P; Y0 ], U0 _7 ^

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
* s# Z% A4 c; M7 Z0 R

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

9 O2 k1 ?' _  P* H8 A  W* v

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
: l9 G6 w/ K' b原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
* Z; }. Y5 v/ J% z% g

; B% G$ V& V; ^# E/ \0 T/ Z
( N3 z! i- T0 x% f
后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服