Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

# O" @' M- ^2 P3 _# c  \总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
: \& @" A% S- ?0 V图1（约1米）
9 a, f  v# d' ~/ J; H! |0 j
  r# Z, T# Y% P* }: ]( L+ h2 i
$ N$ I; Z1 O7 T! s! Z& y图2（约0.75米）


8 z0 k$ H2 e1 w1 Q1 I图3（约0.5米）
% S9 V) i4 k6 U2 U

图4（约0.35米）
, k  }5 N% l3 O( \

图5（约0.15米）


. V9 m/ y/ q0 U6 y% J! G4 o( W

; |2 w* y: ?7 w' V# y0 [: h0 f
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
" v$ N* i( Q5 Y1 ]/ F( |

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

; z1 j8 Q% W' u9 [; \: \你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

! C7 P/ X( Q7 ]: K

. w0 N0 m- W0 j$ x9 c可见拍出的图边缘图像严重压缩
, S/ G* C" j' Y/ ]- z! u2 W. i8mm


$ R" X5 Y- C9 v- [% [1 H& ~15mm
- U# q2 ?8 _+ A! @
* h9 B! O1 r/ p7 c4 b8 q

/ P3 E7 q8 s3 y
, w+ ?) E3 A3 V; O" O在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
! o: d! G5 v% c7 @" S! N- X" f
! T& E  a0 Z+ y2 ]$ N
0 e8 a) i, G% L% A% t" g
3 f, J6 `! D* v4 v
: B- g0 a% y1 ]) q% ^/ m% x

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
' X6 h, ]2 l+ R
# V4 w  j* K8 [) z( [& j5 I+ K
7 \8 }% B' N' R: e3 \

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
9 V) b) x1 o9 I, T0 i6 h

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。

3 }; y# R2 ^; V& y; \# w

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

* G' G/ m0 z# x7 |8 H3 Z, d  ?

; t$ J$ j7 ?+ Q: j4 Y5 A

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
2 r! {" y/ o1 v. V+ A$ K  A

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
; r, f% `# W( r9 G8 [佩服