Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

5 F: z: d7 g7 l3 ^) q
; f; m2 k8 n1 \! o2 X- W* H总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）


' s* R+ H! r3 L9 q图2（约0.75米）

% B  _9 x  Q) J: D2 a4 Z
; L7 P4 t/ p9 q4 k图3（约0.5米）

) x  ~0 o% Y' `
* v$ E! x+ u- {& J3 l1 L图4（约0.35米）
4 @1 w9 G- w* B, R# D! ~$ |8 j  y

图5（约0.15米）
" R6 b! u# ~/ q1 Q* b
/ L, `+ P% \8 w+ j4 Y+ \

非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
' H1 v- q. r( Q( s. p为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
' U! W1 U: `3 ^& G
$ k- ?0 a* Q% {0 y' y2 B
( E# k3 N3 Q2 ]! q' u. n

/ v  B/ d2 l0 t5 M0 |可见拍出的图边缘图像严重压缩
! H# M5 ]% o. V" G/ Y  f8mm
  p5 v# @5 c, K4 {

* L; W. I; u6 S% C15mm
& J1 n) L. b4 S2 L

$ B; z9 O' O! J4 T

$ g) H+ L2 D& F5 f  B, m/ q  U
' Z) w# @' s! M4 I  M& _! F在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。


0 U* N' }; R% p! _5 v; P6 f

' _2 ~- T, Q( d7 I0 I( M

  ^( D2 B9 |2 _7 M8 b  g8 i

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
$ j+ [( E$ Q( G8 l9 D4 F* w; ^" a

7 ?- d) w5 x( t$ R  K相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
7 @) _/ ], A) m, S. y6 n

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
$ Q$ h; N1 O! x3 [

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
$ x. d! I5 ?1 S) M  e0 b6 l
" t1 R& }! l- I- p* Z4 S3 y& v: |; B

. O3 o" A" D( [! N: N
7 }, }- S. \/ }, X! G
, k/ A6 C* g# b* d: z& `后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服