Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

/ Q; U3 L) U; U- P
: t' }' `* u( [总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）
! {9 ~6 p! A( u# b
# {* o9 m  d# ^3 Q
/ u) [: U2 D( n6 ^* d图2（约0.75米）

7 X6 {+ [/ w; g4 [8 Z" O
图3（约0.5米）

# c! Z. J. |! J- H& o8 u; W& O+ J
图4（约0.35米）

- S& J: {# R5 N: X, k
图5（约0.15米）


4 C0 K0 c2 _& q/ a( ^$ ^

! F2 `1 y  O! b. o3 D  ]
, i0 e( k5 Q! F  M/ G, j) `- }% {非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
& E8 r. n1 N( g, y

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
& G* K, N, `2 e为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
2 ~( [+ g0 |: o8 r# s1 r2 S
/ [2 v+ t9 e! C) z2 O6 L' L
! @9 e3 a& p6 A1 ^- n$ [

) u3 P0 x. A$ W: F2 N2 h/ \可见拍出的图边缘图像严重压缩
4 ]2 O0 p& v+ ]6 _& L& ^! y8 v6 s8mm

  x: Q' V9 ^/ {6 ]4 p8 v
15mm
. y' _' `5 R% ~( [

5 G7 q8 S. L6 Z9 m* ]

) I$ ?+ b6 l2 k- @5 ~在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
$ u! J- T: D$ O% P  i# U( z- N

6 `. \( [5 q. m0 _
4 i$ N3 d. g5 R* D$ h

- E, Z; ^" D: A# J2 f3 T& M7 d

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。
/ `$ K1 f" g8 p+ a

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
. D# M# u4 S, a

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
5 a% X) ]+ s% A+ z3 r4 u
) ~* Q% e& H" h' K

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
/ Y& F* z4 o# A7 N2 Q原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
& a; J* a- q2 J% B# b

" G1 p. X; C, V/ M1 n

2 w2 F& g6 A: I$ Q3 h7 P9 s后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服