Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）


( h8 K* r. w! H+ o6 k图2（约0.75米）
& l7 z: p7 G* ?& R
1 k  `9 F4 J- O9 c
图3（约0.5米）


2 {- M0 S' J: K' y& d图4（约0.35米）


% h' P% |, f; ]! o( P. F8 Q图5（约0.15米）


1 r. I4 n! _2 ~8 Y, Z

; N8 f5 W6 o+ W$ g2 P7 c1 F  m' c$ C
非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
* N2 H2 t, i) G" I

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
7 _4 x$ z7 L- h* l* v为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

2 q( b4 W8 D" L& e你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D

可见拍出的图边缘图像严重压缩
! s  D' O" ~/ o! C7 U8mm

/ \! z" R' Q8 Q  h. A1 `
15mm
! v9 ]! z) ?4 `) o8 {  b
$ q. n8 P" b4 v- `/ {3 s5 Z

+ [. |. h6 a6 p4 {/ T
1 P! R) ]( c( @, `4 ^在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
% V: Y  L7 w' N

# ?& b" @+ j+ q8 |; F

0 b/ A1 J6 h* i. d& W/ p

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

- \' r% }8 B7 U7 f' \

( j( `0 b( a  D相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
- t2 R; d' T1 Q) J( I; H
; O. T) a8 T" p; A/ @

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
( w+ t6 q# Y3 U9 O$ ]原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。

% o1 Y0 n/ x; U& i) d

) y7 ]5 A9 C+ R) j! ^/ A9 k* Y- [
* {7 @7 N) o% v- [后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
4 b1 K  ~" }1 Q

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服