不必为了变形而变形，不能逢图必变！

小行星，一面世之初的确有吸引眼球和视觉“冲击力”，但是如果不顾作品主题和形式，一味地变形，把自己所有的作品都以小行星的面目示人，余以为并不都是合适滴。中规中矩的“小行星”，千篇一律的圆形图，看久了就没有感觉了，看多了就失去兴趣了。

变形最好根据内容的不同，进行适当的调整。可以是对称的、不对称的；全局的、局部的；内合的（地极）、外翻的（天极）；横幅局部、竖幅局部
…………
. j. T: T2 @5 E1 Z6 p

% L# X. `/ {! o+ \$ f以下是美国全景摄影家 Bradford Bohonus 的作品供参考:


. F, m1 M# v' {$ H# u* D$ b
3 x! o; L6 Y# ]# d) \( S/ o& f
+ G" S$ ^/ f3 r) S; r/ b
, y$ A9 D4 R3 ?1 {2 `

  C  V' K: v: p% M3 f' |0 V4 d. {' e* b
/ x: P! a" b# B  i2 u以下是美国全景摄影家 Randy 的作品供参考，
1 {: r8 _$ b& }5 R1 [
/ X7 F3 K) \9 j& L
1 K+ N. J0 ~% u3 J2 X) @$ Y

7 G) M- }- S; `
: U3 C6 z# J$ P2 q


- {: h8 v5 A( x

! f+ b: o9 y' h* P1 G
% L7 D; C$ m) \- S
/ e8 T. W( \2 G( _. u

鱼眼龙老师所言极是，拍摄小行星绝不应“为了特效而特效”，应当顺应拍摄的视觉特点，以其艺术化为宗旨加以创造性的拍摄。

mingfeng58 发表于 2014-1-13 09:28
" _, {+ t& V& F! p- k* `鱼眼龙老师所言极是，拍摄小行星绝不应“为了特效而特效”，应当顺应拍摄的视觉特点，以其艺术化为宗旨加以 ...

欣赏和学习老师佳品。

2楼mingfeng老师举的例子很说明问题
/ \) G( L* g4 b3 ~( |
原本可能是两位女士站在沙滩上，天地一线，旁无他物，比平常还平常的构图，比简单还简单的画面。
但是这样一变形，令人为之一震，叹此图非如此变形不可！

漫漫艰辛摄影艺术路！！！学习欣赏！！！

学习了！

老师所言极是！赞

咦，李老师原来也在玩这个变形，好长时间没来了，我也一样在玩，而且最近还上了上海的生活周刊

试发

再发

再发

继续