2个月全景研究，交作业了

请大佬们狠批，让我拍的更好更通透！

从画面构图看，低视点，突出了主景大雄宝殿的宏伟气势，兼顾了周围罗汉堂、天王殿等的烘托。
从技术角度看，节点准确，拼接无瑕疵。
从拍摄角度看，你拍得并非不 ”通透“，只是HDR处理得太过头了，该暗的不暗，该亮的不亮，失去了反差，也就削弱了立体感。
画面太平，就不像摄影作品了，有点“效果图”的味道了。
你可以试试不用HDR，或者手工对局部进行干预。

鱼眼龙 发表于 2014-1-28 09:09
从画面构图看，低视点，突出了主景大雄宝殿的宏伟气势，兼顾了周围罗汉堂、天王殿等的烘托。
从技术角度看 ...

2 u. f+ Q% v8 k- }* A大佬真是一针见血，的确用HDR调蓝天阴暗和对比度了，总是感觉少些什么东西！！！谢谢指点！

我倒是觉得，有一部分雾蒙蒙是因为镜头没遮光，没有遮光罩的话用手遮一下可能会好很多，这个应该是是不通透的关键

恕我孤知陋闻，做了几十年摄影未知“首席”是何等级，婚宴有首席，再有是乐团提琴手听过有分首席，后来据说影楼引入首席去叫留长发的大师，如今连全景也搞出首席了。有过几百家影楼自称中国十大影楼，自封的首席更多如恒河沙数，全景摄影则门槛更低，学玩两个月，一个人就“首席”。

联横合纵 发表于 2014-4-6 00:28
恕我孤知陋闻，做了几十年摄影未知“首席”是何等级，婚宴有首席，再有是乐团提琴手听过有分首席，后来据说 ...

    老大你每次说话都好直接

蜡笔蘑菇 发表于 2014-4-8 18:23
  A9 b  ?( n. Q  r6 X老大你每次说话都好直接

多年一直心思在摄影上，未及其余，只是越觉在摄影相关辞措上愈加落伍，又苦于求教无门，所以才在此求不吝赐教。
* Y* q2 ^5 q/ `; x+ f

即使一个人是首席还可理解，大惑不解是会有两个“首席”，如果前者是首席，那么后者就不可能是首席。如果后者才是首席，那前者“首席”便为虚位无席。

或是作此解：摆酒的首席可坐12人，全景的首席也可坐12人。

联横合纵 发表于 2014-4-6 00:28
& h! n# t9 ?7 x) V" z恕我孤知陋闻，做了几十年摄影未知“首席”是何等级，婚宴有首席，再有是乐团提琴手听过有分首席，后来据说 ...

: d! T" `& a' N( }: c只是一个工作室的名号 :loveliness: 其实是来源于ceo （首席执行官），为那些“首席”服务的意思，就是不在这个坛子里也不敢称首席哦 况且这里这么多大佬 一直在学习中...