1 a3 U- _1 ~6 K. j国产的云台就远逊色于忍者的气魄,出世时锣鼓敲得满天响,但产品各方面考虑并不周全,“如流星光辉满天空,转眼便逝去无形。”新产品出师未捷。' t. F# \6 k+ `: W5 }& i3 `. H
作为一个对产品有深切体会的用家,要对产品提中肯客观的意见也不容易,只有明智又有气度的厂家,才会象忍者一样海纳百川。) d. z( v9 [' G: N E+ y2 e
这年头有不少新涌进生产全景产品的个人在网上叫卖,让我们看看这些产品的不足之处。. o, z7 ^0 Y/ k' n* h; f
下图这云台不难看出也是仿万富图产品。: X- ]/ I3 }" g- Q/ x
处于鱼眼镜头下方的全景云台部份,理应是越无遮挡越好,但是见到几个新冒牌子,在仿别人产品的过程中,加了点自己的东西,居然在正前方加粒水平珠,这么一来,拍的时候正挡在鱼眼镜头下方,张张相把水平珠拍下,这实在是画蛇添足,连仿都不会仿好。1 b' Q) y) m6 y' u2 u7 e0 ] B
& X2 H0 a4 E# l5 O0 P- U6 K
本帖最后由 联横合纵 于 2014-4-1 16:59 编辑 5 c' v7 l# v. M. k# U, V2 N+ w
0 F: T$ _( X) ?% `- v' [
用这种金属需要模具,如非批量生产,成本是一个问题,另一方面铝质分度头容易加工,成本相对低亷,分度头又藏于云台里面不至影响外观,消费者不懂分别也是原因之一,既然照样可以卖得动,而且各生产厂商都在用的同是铝质分度头,消费者又不知如何分优劣,厂商自然不愿意为此去增加成本。分度头定位用一段时间就定位不清晰,现在几乎成了云台的通病。 * f$ c- u5 o" L* G$ v可以预见,只要有厂家最先使用轴承级耐磨材料制作分度头内芯,又为大多数用户认识到分度头由此会延长数倍寿命,这层纸一捅破,市场就会发生变化,会有更多的生产厂商跟着采用新材质分度头内芯,单纯的铝质分度头将沦为低价产品。6 c G3 b& N' u' ~# |* e Y
4 S# t& a& J7 D7 b
* ~/ e' V# a$ q9 U
见到什么全景云台我都尽力想法去了解,有可能就拿来用用,已成了一种乐趣,我会从使用者的角度去了解各全景云台知识,知道得多了,便看出各种不同云台的优缺点,思考什么样的云台会更合理好用。就个人使用习惯而言,多年来我都用无反相机拍全景,用Handy型全景架已经习以为常,我也拥有不少牌子的各类云头和架,但个人还是喜欢它的简约轻巧可靠,毎次旅行只会带它。+ V* @7 S/ w" P7 a K0 g 9 I$ e) S) m" z0 n! H I6 a+ R
; j5 I1 f. d Y5 I4 }- N百诺的内藏式分导反传统的新结构问世,这种未经市场考验的产品,是否值得去花钱申请做白老鼠实在见仁见智,但是一看锁钮处于正面的设计,我便兴趣全无。一则手要弯去前面视线被阻之处去摸妞,二则7cm的座再加前凸出的妞,徒增补地麻烦。只有经历实拍的用家,才会对全景云台结构有更深认识,而绝对不会是闭门造车的厂家。就如那“一颗红星头上戴,革命红旗分两边”的几十年标志性军服,那红色经丛林实战吃大亏,现己不再继承用了。