鱼眼龙 发表于 2014-4-2 12:080 Y0 J, d% v, ~, G& r! E
联版不断纠错啊 . |' C& `7 j$ F) q原来的文字是官网英文直翻,查看现在官网新版,已完全没有了关于材料和工艺的描述。 ! g ~9 C! D5 c' _6 \8 ^( D% J1 E8 Y ...
8 c* {, i( d. j: M. M& n如非阿斗,即使是吴下阿蒙,能一生摄影为业,又在圈中混到这年头,很多东西是看得到的,只不过还是要投鼠忌器,点到即止为好。对器材的看法,见仁见智,我个人见解难免偏差,只供参考,切莫认真。* b @+ F" I- d# U* }( U
中国的摄影是江湖,水很深,全景摄影亦不离其中。
本帖最后由 联横合纵 于 2014-4-5 19:28 编辑 ( u2 v3 F. R6 ?$ S2 Q' P5 R$ b
( i n; \- k6 z- H4 N, p7 k; i
在L架角接位处设活动关节,表面上是可翻转补地,但实际操作起来并非易事。相机翻转的过程中,重心偏移,三脚架无法稳定支撑,需要操作者有相当的经验和耐心,才能最终完成补地过程,拍每一张都要重装关节,因为两手都要离开三脚架去操作,有人发明出把云台节架挷绳再用脚踩绳,手脚并用参与稳定,器材翻倒的事故危险极高。
而路华仕、拍乐图这些产品,缧丝是紧锁在四厘米直径的环上面,而且是用了斜槽去增大触面。0 s; t, @" {) x' @1 q+ X0 \+ J ! T3 k- w6 H r " b. A3 W. `0 I& W# e, ?. ~. M1 y, }/ ~0 v
7 e8 i" ~+ N9 w7 c8 s. t
Y& n- N- A- o, I& F+ z: a2 r% `: V' f2 N' @
1 g7 g( ^# T' W, Q' Z
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-23 15:46 编辑 + n+ o t1 N! t# a( A; W
3 V s) M9 T0 l5 F6 t未见过实物,但从图片看到,美国Really Right Stuff全景云台很不错,不难看出它成了很多后来者的仿品,转盘是用侧锁稳的,这种结构应是用抱紧方式,相信锁得是很稳的,仿者却做不出这种水平,画虎不成反类犬。但也看到这种结构似更适合拍矩阵而非球拍,竖杆这么短,底盆这么大,再加上外伸的锁杆,补起地来会是很大的一块。7 t! g/ K1 h( v1 e
& q ]3 k& O5 M W& L t
" R; Q V( W# I. X
本帖最后由 联横合纵 于 2014-9-12 21:09 编辑 6 L, O9 |! f! D7 E1 e l( w
: u( v W8 f7 a, S6 P/ P3 D ~看来云台做工误差是根本问题,合格的工业产品,加工精度有保证,结构就简单了很多,关节增多误差就多,又要再增加关节去调误差,如此一来恶性循环。 . |1 q0 `* f) ` H+ B路华仕估计深明斜拍补地操作起来简单快捷,自家做工又精准,便行简单可靠“少个香炉少只鬼”之道。
2 r& N3 X* t- h3 P # l. j% \0 F# r. I