# F1 G J o; n8 y3 k! c# G国产的云台就远逊色于忍者的气魄,出世时锣鼓敲得满天响,但产品各方面考虑并不周全,“如流星光辉满天空,转眼便逝去无形。”新产品出师未捷。 ; t. y! ^* H! q- ^作为一个对产品有深切体会的用家,要对产品提中肯客观的意见也不容易,只有明智又有气度的厂家,才会象忍者一样海纳百川。 ! i, [& n. l$ Q7 s8 ], o这年头有不少新涌进生产全景产品的个人在网上叫卖,让我们看看这些产品的不足之处。# Z. w7 H# {6 g
下图这云台不难看出也是仿万富图产品。 + `& J( l: | f# H" O处于鱼眼镜头下方的全景云台部份,理应是越无遮挡越好,但是见到几个新冒牌子,在仿别人产品的过程中,加了点自己的东西,居然在正前方加粒水平珠,这么一来,拍的时候正挡在鱼眼镜头下方,张张相把水平珠拍下,这实在是画蛇添足,连仿都不会仿好。8 b; k) Y0 F/ f3 v l
$ Q6 U$ q5 n, K' \) U
本帖最后由 联横合纵 于 2014-4-1 16:59 编辑 ' e; k0 b& t$ U- j9 V5 R
. F/ h t, i: b4 l' t
用这种金属需要模具,如非批量生产,成本是一个问题,另一方面铝质分度头容易加工,成本相对低亷,分度头又藏于云台里面不至影响外观,消费者不懂分别也是原因之一,既然照样可以卖得动,而且各生产厂商都在用的同是铝质分度头,消费者又不知如何分优劣,厂商自然不愿意为此去增加成本。分度头定位用一段时间就定位不清晰,现在几乎成了云台的通病。 " y, W. x5 K$ J5 b V可以预见,只要有厂家最先使用轴承级耐磨材料制作分度头内芯,又为大多数用户认识到分度头由此会延长数倍寿命,这层纸一捅破,市场就会发生变化,会有更多的生产厂商跟着采用新材质分度头内芯,单纯的铝质分度头将沦为低价产品。 - }( E9 k! p: D' V& i( v5 P0 T" `- S
各位好,在坛里潜伏学习快半个月了,一直能感受到联版、鱼眼龙、guonaldo等老师传递的正能量。让我们新人不仅学会一些全景摄影的技巧,更多的是一些为人处事的态度。 # E. g6 {7 C z+ i' [: H 作为新人,现在使用器材:SIRUI思锐 N2204 碳纤维 N2204X+K20X、佳能5d mark iii 、佳能(Canon) EF 8-15mm f/4L USM 鱼眼镜头,在拍摄大场景时候,后期拼接挺顺利的,但拍摄近景的时候拼接就无法直视 & |, i, E- O& i 看了鱼版关于调节节点的帖子,坛里面提到过的NN系列、鱼眼镜头的镜头箍等,以及各位老师提到的全景云台,哎呀妈呀,晕哒! 8 K- U7 a% {" m+ F+ n U y在网上搜索也发现一个全景云台,还带售后服务哈。请大家鉴定下是否适合新人, `/ u0 R e' \7 S$ A6 G. S) G, G http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=17251321601. g1 N! ?: C: @: F* t8 ]8 \
顺便麻烦各位老师推荐一款适合我的全景云台!谢谢。