本帖最后由 荆棘鸟 于 2014-5-17 10:30 编辑 / m4 T7 y2 n1 l8 a u; n* r
: w. s8 {. U# I9 I联版帖子开的好。各舒己见,大家讨论。论坛,论坛,不争不论,从何而谈。支持! J* v5 z+ D n! K
我认为:简约的设计,不一定都简单。只要实用顺手,操作简便,就是好家伙。我一直使用这个。 " ]7 z9 U: p! x
* u/ Q! s i1 |( R, k1 y, F
( q& P# `! J+ s) U1 A , I" H. j0 f' A: ?' w) F6 M+ S1 S , W( J. z% o) ~& e" e [ K7 p$ g
% b9 E2 a3 q; Q4 H
本帖最后由 联横合纵 于 2014-9-12 21:09 编辑 / M7 j) g) K. D, m" s0 {; t- X8 N, G0 c& F
看来云台做工误差是根本问题,合格的工业产品,加工精度有保证,结构就简单了很多,关节增多误差就多,又要再增加关节去调误差,如此一来恶性循环。 b. i! S# S) x+ [
路华仕估计深明斜拍补地操作起来简单快捷,自家做工又精准,便行简单可靠“少个香炉少只鬼”之道。
3 g: K9 K' }5 i+ O * O' V! _- O8 m6 P E, e7 o. x9 k