很用心的研究。1 o5 n/ M6 Q. }' B! @& L
只是你把本来已经很简单的问题又整复杂化了。1 _/ W2 u4 T4 B* V) P r
. U l5 R. N' M; `$ F- T而且你的理论推反了,没必要先理解“球体”,然后去寻找“中心”。% z3 K% n" q$ Q: e( Y+ E; w
其实这个中心存在于空间的任意位置,在任何位置都可以向周围拍摄。 ' l% g6 M: E4 Z Z l $ Y7 O h. ?+ Y6 C多相机多镜头的设备是由于实用的需要,迫于无奈才绑在一起,每个镜头各走各的轨迹。 g: U) K) i% D I7 e+ F0 ?6 m仔细看看那些多镜头拍摄的“街景”有规律出现的拼接错位就明白了。1 D: g) z7 S- b& x" H$ f' D
+ B/ n( x* r. z3 x- ?. u首先这只是个人的有感而发,绝没有要上升到理论高度的意思,对于联版这样的老手、高手早就达到“运用之妙存乎一心!”的境界,对于我这样的“小、新”来说老师能在百忙中来指导是莫大的荣幸!而且老师直爽的性格和态度对于新人来说很好(绝不是套话,很真诚的)9 Y' \; W7 d2 I6 ^0 K. h
关于直径倒是没想过,现在想的话,半径应该是镜头节点到最远景深的距离吧。(可能是瞎说哈)1 x; J( x h+ t
是的,所有的理论都是为了实践服务的,对于新手来说拍比想重要,然后高阶才是拍+想。学生献丑了,老师见谅哈。